起運港:
目的港:

指控這家丹麥承運人在 Covid-19 大流行期間未能履行其合同義務 -沙特阿拉伯航空

 海運新聞     |      2022-09-08 00:13


這意味著U Shippers成員也必須通過現貨市場滿足他們(men) 的航運要求,從(cong) 而在通脹的市場中大幅進步了本錢。


U Shippers還指控馬士基與(yu) 另一家托運人協會(hui) 簽訂了一份服務合同,然後其向該協會(hui) 提供了一份按約定本屬於(yu) U Shippers成員艙位的合同

“根據服務合同馬士基必須根據U Shippers裝運的集裝箱數目,海運報價 國際快遞,向U Shippers提供‘數目激勵計劃(VIP)’。但是馬士基不公道的做法——未能提供分配的艙位,降低了U Shippers根據服務合同有權獲得的VIP報償。” 該托運人協會在提交給美國聯邦海事委員會(FMC)的起訴書稱。

預計 FMC 將在 2023 年 8 月之前對此案做出初步決定。



起訴書(shu) 還補充稱:“由於(yu) 馬士基上述做法違反《航運法》,U Shippers及其成員蒙受了經濟損失,損失的形式包括費用損失和替換承運人的更高的運輸本錢;據信,這些金額超過1.8億(yi) 美元國際貨運 空運價(jia) 格,目前正在累積計算,並將在本次訴訟中進一步證實。”

外媒報道:總部位於(yu) 美國的航運協會(hui) U Shippers Group Inc. 已向聯邦海事委員會(hui) (FMC) 向馬士基提出 1.8 億(yi) 美元索賠,指控這家丹麥承運人在 Covid-19 大流行期間未能履行其合同義(yi) 務


U Shippers Group實際上是一個(ge) 托運人協會(hui) ,於(yu) 2020年6月與(yu) 馬士基簽訂了合同,承運人將為(wei) U Shippers的成員提供艙位。然而,U Shippers聲稱馬士基未能履行合同即提供合同規定的艙位,而是更願意將其服務出售給現貨貨運客戶。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。

米兰体育全站
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20
廣州 南非 26 22 16
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

給我們留言