起運港：
目的港：
FMC表示：多年來 -日本空運
海運新聞 | 2022-04-28 06:22FMC表示：“多年來，我們一直在關注集裝箱滯留和滯期費的題目，為各方提供了多種機會來權衡可能的解決方案，並在集裝箱滯留和滯期費規則中提供了關於收取集裝箱空箱退回滯期費的具體要求，但就是如此努力之下，赫伯羅特仍未能改變其行為或做法。”
FMC表示， Golden State Logistics 做出了很大的努力來回還集裝箱，但由於沒退回赫伯羅特指定的集裝箱碼頭，未能還箱成功。
航運界網消息，近日美國聯邦海事委員會(hui) （FMC）已對赫伯羅特（Hapag-Lloyd） 處以822,000美元的罰款，這起案件可能會(hui) 改變征收滯期費的方式。
此外，FMC執法局還確認赫伯羅特在滯期費和集裝箱滯留規則發布後，沒有修改其政策並充分培訓其員工。因此，證據足以證實這是明知不可為(wei) 而為(wei) 之的違規行為(wei) 。
Golden State Logistics 提供了證據，證實它無法退回集裝箱，而且並不是是其自身的過錯，並已將情況告知赫伯羅特。
FMC補充說道，證據顯示赫伯羅特沒有改變其針對集裝箱滯留和滯期費規則的政策。FMC委員會(hui) 在製定滯期費和滯留規則之條件供了廣泛的通知和發表評論的機會(hui) ，該規則明確規定了為(wei) 退回空箱而實施滯留的標準，而當有文件表明沒有足夠的預約時間來退回這些集裝箱時，赫伯羅特強加滯期費是不公道的。
FMC的執法局調查了貨運公司Golden State Logistics的投訴，該投訴稱赫伯羅特對11個(ge) 集裝箱征收滯期費，由於(yu) 這些集裝箱由於(yu) 碼頭（LA、LB港）沒有可用的存放空間而無法及時回還。
資料記錄顯示，Golden StateLogistics公司11個集裝箱在免費使用期到期後的19天（不包括回還當日）無法預約到時間還箱，赫伯羅特免除了五天的滯期費。
執法局對赫伯羅特征收滯期費的做法是否違反美國《航運法》展開了調查並發現，赫伯羅特在評估滯期費時，海運報價
國際快遞，或是未能提供設備回還地點或是即使提供了回還地點卻沒有可預約回還空箱的時間。
來源：航運界網
FMC 表示：“有關行為完全符合FMC對滯期費明確禁止的範圍，並指出征收的費用必須與所提供的服務公道相關。”
2022年04月27日 12時 航運界網
赫伯羅特告訴Lloyd’s List：“公司正在徹底調查這項裁決，然後將決定采取進一步的法律行動。”而本次事件的調查結果將支持托運人的論點，即在不可能及時還箱的情況下收費是不公平的。
班輪公司以為，收取滯期費對於確保有效使用非常稀缺的集裝箱是必要的，而供給鏈中的其他利益相關者則抱怨稱，由於港口擁堵因素導致無法實現在規定時間內還箱，因此產生的額外費用是企業不應承擔的。
“因此，證據表明，跨境鐵路 國際物流，在無法預約到可還箱時間的情況下，赫伯羅特對此征收了14天的滯期費。”
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除，多謝。
| 米兰体育全站 |
| 國際空運 |
| 國際海運 |
| 國際快遞 |
| 跨境鐵路 |
| 多式聯運 |