起運港:
目的港:

上海空運-愛奇藝財報虧損93億,卻批評今日頭條花錢不持久

 新聞     |      2020-03-02 04:09

愛奇藝昨天發布了2019年的財報,財報顯示全年運營虧(kui) 損93億(yi) 元人民幣(約合13億(yi) 美元)。截至2019年12月31日,公司擁有現金,現金等價(jia) 物,限製性用途現金和短期投資共計人民幣115億(yi) 元(約合17億(yi) 美元)。其實看的還是蠻擔心的,這個(ge) 資金鏈的狀態也還是很緊繃的,不過好在現在大家都在家裏,可能買(mai) 會(hui) 員的會(hui) 多一些。

愛奇藝財報虧(kui) 損93億(yi) ,卻批評今日頭條花錢不持久


不過隨後有件有趣的事情倒是登上了熱搜,在財報電話會議上,愛奇藝創始人龔宇表示,頭條在春節期間買了一部電影(指今日頭條花了6.3億買斷了徐崢的電影《囧媽》),免費給用戶播放,依靠廣告收入,但這不是一種可持續的、健康的商業模式。這讓我突然想起了區塊鏈時代的一個段子,一個做傳銷的聽做區塊鏈的講完了發幣之後,做傳銷的驚呼:“你們這麽幹是犯法的啊”。

愛奇藝財報虧(kui) 損93億(yi) ,卻批評今日頭條花錢不持久


坦白說,我十分佩服徐崢,一部片子紅了,然後一部片子火了,期待最高點的時候第三部雖然片子不行,但是票房炸了,以我看《囧媽》的質量,今年如果正常放映,鐵定是撲街了,竟然神奇地找到了今日頭條來接盤,不僅順利脫身,而且盤滿缽滿,實現了票房超過20億的效果。(院線上映的話影片方的分成也隻有票房四成)。如果說一次你可以說是運氣,但如果說每次,漢中物流 ,那真的是有過人之處,剩下的隻有聯名上書的院線們的無奈和憤怒。
事實上從這段故事之中,我們還是可以看到很多端倪。比如說在財報中,愛奇藝最大的亮點被認為是購買內容的成本大幅下降,到今天增長隻有個位數了。這足以證明一件事情,行業競爭已經進入到了中後期,現代物流的發展趨勢 ,爭搶內容的情況越來越少,整體內容采購價格越來越低。

愛奇藝財報虧(kui) 損93億(yi) ,卻批評今日頭條花錢不持久


不過愛奇藝全年營收290億,內容采購的成本則高達220億,如果人人都像今日頭條這樣6億采購一部影片免費看,那整個市場的內容價格又會重新上漲,同時最可怕的則是,因為是免費看,所以付費用戶的商業模式就會被挑戰,一頭漲成本,一頭降收入,要是這個模式持久了那還得了啊。

愛奇藝財報虧(kui) 損93億(yi) ,卻批評今日頭條花錢不持久


不過我倒也部分同意這個不持久的判斷,畢竟市場上值得購買的爆款還是屈指可數,但這種商業模式卻不能不警惕,一旦頭部大片都選擇和互聯網公司合作,降低分發風險,拿回影片播放的主動權,同時還能擺脫對院線的依賴那就太可怕了。專業的影視公司殺進來,自製劇的日子就難過了。這其實是等於一種降維攻擊,一旦流行起來,那恐怕對整個行業的影響都是天翻地覆。就好像創業這件事情,前十年的目標都是成功上市,到了今天則大部分希望被BAT乃至其他巨頭並購,而創業的方向也大多從一開始就衝著並購去的,從本質上也影響了行業潮水的走向。使得馬太效應到了極致,最終永遠是強者恒強。
目前長視頻這個市場的玩家不多,無非就是愛奇藝、騰訊視頻和優酷視頻。今日頭條這種做法倒有點兒釜底抽薪,似乎想在這個領域分一杯羹。不過目前也沒有看到關於這部電影的事後宣傳,我估計也是賠的厲害。但是這個口一開,如果上麵不禁止,總不會完全斷絕,那麽我也相信在未來會有很多爆款電影,會選擇在互聯網渠道分發,這將在一定程度上打亂內容行業的定價體係,行業規則可能會有一個全新的變化。
想想這三家燒錢燒到今天,本以為江湖已定,突然又蹦出來個今日頭條,確實也讓人心中有些忐忑。畢竟這個模式不怕你成功,就怕你搗亂,你要成功了大家都可以做,萬一你不成功,認賠一筆退出,但戰火因為你這一炮重燃,那整個市場就要進入一輪新的廝殺了,錢可能就不夠用了。
屋漏又遭連夜雨,最近美國股市大跌,跌的讓人看不到底,最近兩天愛奇藝股價也已下跌了20%,所以最終你會發現,內患往往伴隨著外憂,墨菲法則告訴我們倒黴的事情如果可能發生那麽就一定會發生。這個市場到底會不會顛覆現在說還為時尚早,唯一的好消息就是,美股這麽跌下去頭條也上不了市。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。

米兰体育全站
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20
廣州 南非 26 22 16
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

給我們留言