2018年美國挑起貿易戰以來,多邊主義(yi) 規範遭遇前所未有的衝(chong) 擊,世界經濟進入深度調整期,中國民航發展麵臨(lin) 著更加複雜的外部環境。目前中美貿易戰主要集中在製造業(ye) 和高科技領域,民航業(ye) 主要受間接影響,但貿易戰的“戰火”是否會(hui) 直接燒到民航領域?目前中美航空運輸中最容易引發貿易爭(zheng) 端的風險點有哪些?中國民航應如何做好爭(zheng) 端應對?在中美貿易戰呈現出長期性、複雜性的背景下,有必要對以上問題開展研究,為(wei) 我國航空運輸市場發展提供政策參考。
本文以美國三大航與(yu) 中東(dong) 航空公司補貼爭(zheng) 端案為(wei) 例,分析特朗普時期美國航空運輸政策的特點,在此基礎上對中美航空運輸市場發展存在的爭(zheng) 端風險點進行研判,最後對我國航空運輸市場發展的政策選擇給出建議。
一、特朗普及其航空運輸政策
(一)特朗普政府對中東(dong) 航空公司補貼爭(zheng) 端案的處理
2015年年初,美國達美航空、美國航空和聯合航空三大航聯合發布了一份白皮書(shu) ,指責阿聯酋航空、阿提哈德航空和卡塔爾航空在過去十年接受了各自政府超過500億(yi) 美元的非法補貼。美國三大航認為(wei) 中東(dong) 政府對國有航空公司的這種市場幹預是在向美國市場傾(qing) 銷航空運力,中東(dong) 航空公司通過壓低票價(jia) 的方式形成不正當競爭(zheng) 優(you) 勢,短期內(nei) 嚴(yan) 重扭曲了國際航空市場的競爭(zheng) ,長期內(nei) 可能會(hui) 損害美國民航企業(ye) 和相關(guan) 工人的利益。
特朗普上任後,迅速組建了一個(ge) 特別工作組,經過工作組的談判,2018年1月和5月,美國與(yu) 卡塔爾、阿聯酋先後達成協議,卡特爾和阿聯酋政府在協議中承諾:1.在一年內(nei) 根據國際公認會(hui) 計準則發布經審計的財務報表,並披露兩(liang) 年內(nei) 與(yu) 其他國有企業(ye) 的任何交易;2.承諾金融透明,根據商業(ye) 條款進行交易;3.不計劃任何新的使用“第五業(ye) 務權”的航班。
(二)特朗普航空運輸政策特點分析
從(cong) 特朗普政府對中東(dong) 航空公司補貼爭(zheng) 端案的處理可以看出,特朗普對航空運輸業(ye) 的政策與(yu) 他總體(ti) 對外貿易政策具有高度一致性,具有極度現實主義(yi) 和民族主義(yi) 特征,主要表現為(wei) :
1.確保“美國第一”。事實上,2015年以來,美航、達美航和美聯航一直在就中東(dong) 航空公司補貼一事向美國政府施壓,但奧巴馬政府並未對中東(dong) 航空公司采取任何懲罰措施。但特朗普上台後很快關(guan) 注到美國三大航的訴求,並迅速采取了行動。可以看出,特朗普對於(yu) 不利於(yu) “美國第一”的事情非常關(guan) 注,當美國企業(ye) 和工人的利益受到損害時,特朗普很可能就會(hui) 采取實際行動維護美國企業(ye) 和工人的利益。
2.確保貿易公平。美國與(yu) 中東(dong) 航空公司補貼爭(zheng) 端的焦點是補貼扭曲了貿易公平,將美國三大航置於(yu) 不利的競爭(zheng) 地位。可以看出,關(guan) 於(yu) 貿易公平性問題,特朗普是秉持堅決(jue) 打擊、絕不容忍的態度。從(cong) 這一點看,美國天空開放政策未來很可能更加趨於(yu) 對“公平天空”的追求。
3.關(guan) 注市場經濟規則。從(cong) 美國與(yu) 中東(dong) 政府達成的協議內(nei) 容來看,作為(wei) 有政府背景的國有企業(ye) 是否按照市場需求從(cong) 事商業(ye) 活動,其關(guan) 鍵的交易活動是否符合市場競爭(zheng) 規則,以及國有資本在航空公司經營業(ye) 務中所發揮的作用,都是美國關(guan) 注的重點。國家主導的非市場導向模式、非市場資源配置方式是美國不能接受的,這種態度與(yu) 中美貿易戰中美國對中國的指責是高度一致的。
二、美國對中東(dong) 航空公司政策轉變的原因探析
根據美國三大航的指責,中東(dong) 政府對航空公司的扶持至少持續了10年,這種不公平的行為(wei) 由來已久,那麽(me) 為(wei) 什麽(me) 美國三大航2015年才開始拿此事大肆做文章呢?對航空公司采取扶持政策的國家也不隻中東(dong) 政府,他們(men) 的矛頭為(wei) 什麽(me) 指向中東(dong) 航空公司?這背後的原因值得一探。從(cong) 美國航空運輸市場競爭(zheng) 格局的變化來看,本文認為(wei) 以下原因可以解釋這一現象:
一是美國在國際航空市場上優(you) 勢地位的喪(sang) 失使美國民航業(ye) 出現了“修昔底德陷阱”。數據顯示,2012年至2015年,美國承運人在美國的國際航空市場上占有相對優(you) 勢,但這種優(you) 勢隨著時間的推移逐漸減少。2015年美國和外國承運人占比為(wei) 50.02%和49.98%,2016年開始,外國承運人在美國國際市場的占比超過了美國承運人,2018年,外國承運人在美國國際市場上的占比達到了52.89%。因此,2015年是美國國際航空市場格局發生變化的分水嶺,也決(jue) 定了美國航空公司從(cong) 2015年開始更加關(guan) 注競爭(zheng) 格局變化對自身的影響。而整體(ti) 市場格局的變化使美國國際航空運輸市場大國的地位受到了挑戰,利益受到了侵蝕,作為(wei) “守成國”的美國必然要對“崛起國”的成長保持警惕。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。
米兰体育全站 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯運 |