這一法律訴訟是由荷蘭(lan) 環保活動組織Fossielvrij NL和Reclame Fossielvrij提出的，並得到了Client Earth的律師協助。這是航空業(ye) 首個(ge) 此類大型案例。

　　這並不是荷航的可持續發展計劃第一次遭到詬病。上個(ge) 月，該航司因其“CO2ZERO，成為(wei) 英雄，零二氧化碳飛行”的營銷標語而被荷蘭(lan) 廣告監管機構調查。監管機構發現，盡管該航司的CO2ZERO倡議的確減少了一部分排放，但並不能被宣傳(chuan) 為(wei) 碳中和。

　　荷航的綠色飛行活動表明，該航司將在2050年前將排放量減少到淨零。然而，環保運動者指出，鑒於(yu) 該航空公司正計劃增加飛行航班，這種說法便是極具誤導性的。據荷蘭(lan) Fossielvrij的負責人Hiske Arts說：“荷航的營銷誤導了消費者，讓他們(men) 相信其航班不會(hui) 使環境情況惡化，海運報價(jia) 國際快遞，但他們(men) 說的太過理想化，我們(men) 需要法庭來告訴我們(men) 真相。”

　　民航資源網2022年5月25日消息：據SIimple Flying5月25日報道，環保組織對荷航發起了法律訴訟，鐵路運輸 上海空運，指責該航司“Greenwashing”廣告語違反了歐洲消費者法。他們(men) 以為(wei) ，荷航的廣告具有誤導性，由於(yu) 它們(men) 讓乘客產(chan) 生了一種荷航可以完全消除航班對環境的影響的錯覺。