起運港:
目的港:

沒參與暴力隻阻止登機不違法?錯!已觸犯多重法律-上海空運

 空運新聞     |      2019-08-16 20:03

  8月15日,國新辦舉(ju) 行專(zhuan) 家學者談對香港當前事態看法吹風會(hui) ,這是國新辦針對近期香港問題第三次舉(ju) 行專(zhuan) 場發布會(hui) 。針對“修例運動”至今中央有無方法去彌合社會(hui) 撕裂以及降低局勢溫度的問題,深圳大學港澳基本法研究中心主任、深圳大學法學院教授鄒平學認為(wei) ,強化法治思維、維護法治尊嚴(yan) 、恢複法治秩序,是目前香港止暴製亂(luan) 的最大武器,也是香港社會(hui) 麵對矛盾、解決(jue) 衝(chong) 突、平息亂(luan) 象和遏製暴力的最大公約數。

  最近一個(ge) 時期,暴力分子衝(chong) 擊警方、圍堵機場、堵塞交通、脅迫市民參與(yu) 示威和罷工、非法禁錮和蓄意傷(shang) 害、肆意侮辱國旗和國徽等行為(wei) 。

  鄒平學提到,這些人的暴力行為(wei) 正在不斷升級,觸犯了香港的多項法律,像《刑事罪行條例》《侵害人身罪條例》《航空保安條例》《公安條例》《國旗及國徽條例》。根據國際慣例,在機場這種十分重要的公共場所惹事生非,刑罰是相對比較重的。香港有專(zhuan) 門的《航空保安條例》,第15條規定,如任何人以物件或行為(wei) 導致或相當可能導致他人死亡或嚴(yan) 重人身傷(shang) 亡,危害或有相當可能危害機場安全運作,或者毀損機場設施,或者令機場服務無法繼續進行,則涉嫌危害機場安全,一經公訴程序定罪,最高可處終身監禁。

  “從(cong) 法律字麵上來理解,香港機場發生的那些非法集會(hui) 、破壞機場的公共設施、用手推車堵電梯和通道等,已經導致機場癱瘓。”鄒平學說,8月13日晚和14日淩晨,針對內(nei) 地旅客的暴力行為(wei) 、襲警等都構成了相關(guan) 犯罪。

  也有很多示威者認為(wei) ,他們(men) 沒有參與(yu) 暴力,就是坐在那裏阻止別人登機,或者不讓他離開,不違法,其實這種行為(wei) 也觸犯了多重法律。首先觸犯了《公安條例》下的非法集結罪,其實也可能構成香港法律裏說的“暴動罪”。

  “簡單地舉(ju) 起雙手,用身體(ti) 來阻擋旅客離開機場或者進入旅客要去的區域,限製他人的自由進出,都極可能會(hui) 觸犯普通法下的非法禁錮的罪行。” 鄒平學說。機管局14日取得了法院臨(lin) 時禁製令,禁止任何人非法地及有意圖地,故意阻礙或者幹擾香港國際機場的正常使用,也不得在機場出席或參與(yu) 任何機管局指定地方之外的示威、抗議或者公眾(zhong) 活動,警方可以遵照法庭頒布的禁製令清場,如果有關(guan) 人士違反禁製令,阻礙執法人員執法,涉嫌觸犯藐視法庭罪。

  在法律上,除了現在采取的手段外,行政長官會(hui) 同行政會(hui) 議也可以根據《公安條例》或者《緊急情況規例條例》宣布一係列恢複治安的命令或者規定,也就是說,當社會(hui) 出現一些嚴(yan) 重的危害秩序的行為(wei) 時,可以在一段時間內(nei) 禁止公眾(zhong) 聚集、劃定禁區、頒布宵禁令以及頒布一係列的緊急情況規則或者命令,所以香港的法律是非常健全的,有很多法律資源可以在嚴(yan) 格執法的情況下解決(jue) 當前的亂(luan) 局。

  鄒平學呼籲,參與(yu) 非法遊行集會(hui) 的人士,特別是青年學生,要三思而後行,要看到這樣的行為(wei) 給他人的合法利益、社會(hui) 秩序和公共利益帶來的嚴(yan) 重危害性,要認清這樣的違法犯罪行為(wei) 給自己的前途帶來的危害性。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。

米兰体育全站
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20
廣州 南非 26 22 16
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

給我們留言