坐飛機的時候，當處於(yu) 降落滑行階段，是連安全帶都不能解開的，這是最少的飛行安全要求。而在狂熱粉絲(si) 眼裏，明星比公共秩序重要，比法律法規重要。對此，機組職員的描述頗有些無奈，她們(men) 說：“這屬於(yu) 旅客的個(ge) 人行為(wei) ，幹預的效果不會(hui) 那麽(me) 好。”麵對擾亂(luan) 公共秩序的追星行為(wei) ，我們(men) 總是習(xi) 慣了“勸阻安撫”這樣溫柔的方式，但是，航空法規都有明確規定，航空器的乘坐職員在航空器騰飛、著陸、滑行過程中，擅自離開座位，可處以500元以上，1萬(wan) 元以下的罰款。明明有法可依，有規可循，為(wei) 什麽(me) 卻少見執行呢？是不好執行，還是執行不好？對待違法者，力度，就是態度。

　　粉絲(si) “瘋狂”追星，海運費，屢見不鮮。粉絲(si) 為(wei) 了追星，購買(mai) 機票全程追隨，在航班落地滑行時不聽安全勸阻，圍堵在在機艙的出口處；一大批粉絲(si) 在機場等候明星，追星場麵堪比春運，狂熱的程度甚至把機場扶梯的玻璃擠碎了；還有，就是不久前發生的粉絲(si) “倒牛奶”為(wei) 偶像打榜事件，僅(jin) 一天之內(nei) 就有20多萬(wan) 瓶牛奶被直接倒掉。

　　為(wei) 什麽(me) 飛機滑行過程中乘客不能起身？一些粉絲(si) 在飛機未停穩狀態下就擅自離開座位，甚至往前衝(chong) 的行為(wei) ，又會(hui) 給航空安全帶來哪些隱患？我們(men) 來聽一下，航空專(zhuan) 家王亞(ya) 男的觀點。

　　粉絲(si) 追星不聽勸告 與(yu) 空乘職員“對賭”

　　飛機滑行過程中起身有多危險？

　　航空專(zhuan) 家 王亞(ya) 男：飛機滑行中仍存在多種風險，解開安全帶，意外發生時輕易被拋離，造成傷(shang) 害。離開座位，打亂(luan) 了機艙內(nei) 秩序，一旦意外發生，則無法有序逃生。

　　5月26日，在國航一架杭州飛往北京的航班上，因飛機前艙有“男團”成員，在飛機落地滑行階段，後艙有多名粉絲(si) 站在過道上並湧向前艙，即使機組職員一再勸阻大家回到座位，但無人聽勸。

　　“不聽勸”！國航回應“粉絲(si) 闖機艙追星”事件

　　法律專(zhuan) 家 嶽屾山：擾亂(luan) 航空器上秩序屬違法行為(wei) ，可處罰款或行政拘留，並可限製伺機。明星有責任引導粉絲(si) 理性追星，適時地安撫粉絲(si) 情緒。同樣還應嚴(yan) 查粉絲(si) 獲取航班信息的源頭，可能涉嫌違法犯罪等信息買(mai) 賣，明確源頭才能追究其相應的法律責任，國際貨運 空運價(jia) 格，按照法律的規定來執行。

　　粉絲(si) “瘋狂”追星 法律邊界在哪裏？

　　視頻顯示，在飛機落地滑行階段，有多名粉絲(si) 站在機艙過道中，舉(ju) 著手機拍照並試圖湧向前艙。飛機機組職員再三廣播，表示飛機還沒滑到指定停機位，稍後還要繼續滑行，請這些乘客回原位坐好，但無人配合。在廣播勸說無效後，機組乘務職員隻能起身，一個(ge) 一個(ge) 往回勸阻，表示飛機還沒有停穩，並稱，“真的會(hui) 摔傷(shang) 的”，但擠在過道的粉絲(si) 仍然是置若罔聞。而在機組職員勸阻時，甚至還有粉絲(si) 回懟稱：“要不要賭一千塊錢，摔不摔？”。直到最後，這群粉絲(si) 也沒有回到原位坐好。

　　擾亂(luan) 公共安全 粉絲(si) “瘋狂”追星頻上演

　　除了需要我們(men) 社會(hui) 輿論的譴責，如何才能使這種不理性的追星行為(wei) 不會(hui) 反複出現？

　　力度就是態度！治理“闖機艙追星” 執法不能缺位

　　5月27日，國航方麵回應稱，乘務組按照規定，盡力對部分乘客進行了勸阻和安撫。