01

北京市東(dong) 城區市場監管局查處精秒恒達科技有限公司崇文門分公司侵犯“華為(wei) ”注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權案

2019年4月12日，北京市東(dong) 城區市場監管局接到華為(wei) 終端有限公司舉(ju) 報，稱北京精秒恒達科技有限公司崇文門分公司通過虛假“華為(wei) ”網站和400電話，引誘消費者到店內(nei) 維修手機，趁機銷售假冒華為(wei) 手機配件，賺取高額維修費用。執法人員立即對當事人網絡頁麵、電話記錄、手機短信等進行證據保全，並開展執法調查。

經查，當事人雖然未在其門頭和店麵裝潢中使用

當事人的行為(wei) 違反《商標法》第五十七條第（三）項的規定。東(dong) 城區市場監管局依法責令當事人立即停止侵權行為(wei) ，沒收侵權商品，罰款12萬(wan) 元。本案當事人位於(yu) 繁華商圈的高檔寫(xie) 字樓內(nei) ，采用虛假網站、虛假服務熱線、虛假短信等方式引導消費，侵權手段異常隱蔽。該案件的查處，有力震懾了侵權違法行為(wei) ，維護了商標權利人和消費者的合法權益。

02

天津市市場監管綜合行政執法總隊查處範某銷售侵犯注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權商品案

2019年11月13日，天津市市場監管綜合行政執法總隊會(hui) 同市公安局生態環境和食品藥品安全保衛總隊聯合執法，一舉(ju) 端掉位於(yu) 天津市西青區王蘭(lan) 莊農(nong) 貿市場內(nei) 一經營假冒心相印衛生紙的窩點。執法人員經過近9個(ge) 小時的連續奮戰，出動10餘(yu) 輛集裝箱運輸貨車，查扣假冒衛生紙1269箱，合計5個(ge) 品種11078提。

上述商品經商標權利人鑒定，係侵犯注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權商品，當事人無法證明上述商品的合法來源並說明提供者。這是一起銷售侵犯“心相印”注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權的假冒衛生紙案。總隊接到商標權利人反映的案件線索後快速反應，第一時間派出執法人員前往實地暗訪摸排，在掌握當事人違法證據後，會(hui) 同公安部門和商標權利人召開會(hui) 商會(hui) 議，積極分析案情，製定聯合行動方案，提前做好人員安排和執法工具等準備工作，為(wei) 行動順利開展打下堅實基礎。

03

河北省邯鄲市叢(cong) 台區市場監管局查處愛康醫藥連鎖股份有限公司曙光街店銷售假冒專(zhuan) 利產(chan) 品案

2019年11月27日，河北省邯鄲市叢(cong) 台區市場監管局執法人員按照《邯鄲市2019年知識產(chan) 權執法“鐵拳”行動方案》要求，依法對愛康醫藥連鎖股份有限公司曙光街店進行檢查時，發現當事人銷售的康祝牌真空拔罐器包裝盒上標注有外觀設計專(zhuan) 利號ZL200830250479.x，生產(chan) 日期：2019年6月27日。經查，該產(chan) 品所對應的專(zhuan) 利權已於(yu) 2018年12月7日有效期滿終止。

當事人的行為(wei) 違反了《專(zhuan) 利法實施細則》第八十四條第一款的規定，屬於(yu) 銷售假冒專(zhuan) 利產(chan) 品行為(wei) 。依據《專(zhuan) 利法》第六十三條規定，叢(cong) 台區市場監管局責令當事人立即停止銷售假冒專(zhuan) 利產(chan) 品，並依法作出處罰。按照深化市場監管綜合行政執法改革精神，市、縣兩(liang) 級綜合執法隊伍承擔對假冒專(zhuan) 利行為(wei) 的行政檢查、行政強製、行政處罰等職責。本案是機構改革後該局辦理的第一起假冒專(zhuan) 利案件。

04

吉林省長春市市場監管局淨月高新區分局查處秸稈控股集團有限公司侵犯注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權案

2016年9月6日，吉林省長春市市場監管局淨月高新區分局接到北京冠星科技開發研究所投訴，反映秸稈控股集團有限公司在長春農(nong) 業(ye) 博覽園承辦的“中國國際秸稈產(chan) 業(ye) 博覽會(hui) ”上使用“秸稈文化節”字樣，侵犯其注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權。因當事人位於(yu) 北京市，分局就案件管轄權與(yu) 原北京市工商局協商，並最後商定由分局管轄此案。

調查取證期間，當事人對“秸稈文化節”商標權屬提出異議，2017年1月9日原國家工商總局商評委正式受理，案件依法中止。同年6月20日，商評委作出裁決(jue) ，維持北京冠星科技開發研究所“秸稈文化節”注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權。同年7月7日，分局向當事人郵寄詢問通知書(shu) 。當事人對商評委裁決(jue) 不服，於(yu) 2017年7月14日向北京知識產(chan) 權法院提起訴訟。2019年1月4日，經北京知識產(chan) 權法院、北京市高級人民法院初審、終審，北京冠星科技開發研究所向分局申請啟動對當事人侵權行為(wei) 的查處。

經查，當事人在未取得商標持有人許可的情況下，擅自使用“秸稈文化節”注冊(ce) 商標舉(ju) 辦展會(hui) 活動，構成《商標法》第五十七條第（一）項所列侵權行為(wei) ，分局依法對其作出處罰。本案曆時3年，經曆接案初期確定執法主體(ti) 、商標權屬異議裁決(jue) 、北京知識產(chan) 權法院初審、北京市高級人民法院終審等環節，最後重啟執法調查程序，依法查處違法行為(wei) 。

05

黑龍江省哈爾濱市道裏區市場監管局查處鵬騰數碼產(chan) 品商行銷售侵犯注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權商品案

2019年7月10日，黑龍江省哈爾濱市道裏區市場監管局接到蘋果公司（Apple Inc.）委托人投訴，反映道裏區鵬騰數碼產(chan) 品商行在未經授權的情況下，銷售帶有蘋果注冊(ce) 商標的手機配件，侵犯了蘋果公司的注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權。當日，執法人員在蘋果公司委托人員的配合下，對當事人進行執法檢查，現場查獲當事人銷售的帶有蘋果公司注冊(ce) 商標手機保護殼52個(ge) 。當事人無法提供蘋果公司注冊(ce) 商標授權許可的材料，擅自銷售標注蘋果公司注冊(ce) 商標的商品，屬於(yu) 侵犯商標注冊(ce) 專(zhuan) 用權的行為(wei) 。

道裏區市場監管局依據《商標法》第六十條的規定，責令當事人立即停止侵權行為(wei) ，並作出沒收侵權商品、罰款1.97萬(wan) 元的行政處罰。本案是一起查處手機維修服務商店侵權行為(wei) 的案件。執法部門從(cong) 嚴(yan) 從(cong) 重打擊侵權行為(wei) ，加強對涉外品牌、知名品牌合法權益的保護，維護了企業(ye) 的合法權益。

06

上海市普陀區市場監管局查處上海佳信知識產(chan) 權代理服務有限公司偽(wei) 造法律文件案

2019年4月11日，當事人上海佳信知識產(chan) 權代理服務有限公司向長春市市場監管局寬城分局舉(ju) 報長春某公司涉嫌銷售侵犯“PRADA”“BURBERRY”商標專(zhuan) 用權的商品。寬城分局立案調查，並依法對涉案商品予以查封扣押。在調查過程中，執法人員發現涉案商品均為(wei) 正品，當事人及法定代表人陶某向執法部門提供了虛假的“PRADA”“BURBERRY”商標持有人文件和鑒定文件。隨後，寬城分局將當事人違法線索移交上海市普陀區市場監管局處理。經查，當事人及法定代表人陶某在未取得“PRADA”“BURBERRY”商標持有人委托授權的情況下，偽(wei) 造權利人代理委托書(shu) 、鑒定書(shu) 。

普陀區市場監管局依據《商標法》第六十八條第一款第（一）項的規定，責令當事人立即改正，並處以警告、罰款8萬(wan) 元的行政處罰，對陶某處以警告、罰款4萬(wan) 元的行政處罰。本案是一起商標代理機構在提起侵權投訴、提交權利人法律文件、參與(yu) 執法過程中，偽(wei) 造法律文件、印章、簽名的案件。該案的查辦，震懾了違規代理行為(wei) ，促進了代理行業(ye) 規範發展，切實維護了權利人的合法權益。

07

江蘇省鹽城市大豐(feng) 區市場監管局查處江蘇省華星醫療器械實業(ye) 有限公司銷售假冒專(zhuan) 利產(chan) 品案

2019年4月1日，江蘇省鹽城市大豐(feng) 區市場監管局接到群眾(zhong) 舉(ju) 報，反映某衛生院使用的標稱江蘇省華星醫療器械實業(ye) 有限公司生產(chan) 的一次性使用麻醉穿刺包，外包裝標注的專(zhuan) 利號：ZL201020642090.1已失效。執法人員通過國家知識產(chan) 權局網站初步查詢發現，該專(zhuan) 利權確已終止，遂依法立案調查。

經查，當事人獲得專(zhuan) 利的產(chan) 品為(wei) 麻醉導管。據國家知識產(chan) 權局出具的專(zhuan) 利登記簿副本載明，該專(zhuan) 利法律狀態為(wei) 專(zhuan) 利權終止，終止原因是未在期限內(nei) 繳納或繳足年費，終止日期為(wei) 2014年12月6日。專(zhuan) 利權終止後，當事人繼續在產(chan) 品外包裝上標注專(zhuan) 利號，將“麻醉導管”作為(wei) 產(chan) 品的一個(ge) 組件生產(chan) 銷售，構成假冒專(zhuan) 利的違法行為(wei) 。執法部門依據《專(zhuan) 利法》第六十三條規定，責令當事人改正違法行為(wei) ，予以公告，並處罰款10萬(wan) 元。本案中，大豐(feng) 區市場監管局作為(wei) 縣區級市場監管部門，及時研究專(zhuan) 利執法的管轄權、人員資格等問題，查閱梳理有關(guan) 法律和職責規定，嚴(yan) 厲查處假冒專(zhuan) 利違法行為(wei) ，體(ti) 現了市場監管部門的擔當。

08

江蘇省蘇州市相城區市場監管局查處蘇州工業(ye) 園區怡陽大閘蟹有限公司擅自使用“陽澄湖大閘蟹”地理標誌專(zhuan) 用標識案

2019年3月，江蘇省蘇州市相城區市場監管局執法人員檢查時發現，蘇州工業(ye) 園區怡陽大閘蟹有限公司擅自使用“陽澄湖大閘蟹”地理標誌專(zhuan) 用標識銷售非陽澄湖大閘蟹。經查，當事人是“陽澄湖大閘蟹”地理標誌產(chan) 品授權使用單位，自2018年5月起，當事人從(cong) 大閘蟹交易市場購進大閘蟹，在未區分大閘蟹產(chan) 地和未加施“陽澄湖大閘蟹”專(zhuan) 用標識的情況下，通過開設的京東(dong) 、天貓網店，以“陽澄湖大閘蟹”的名義(yi) 對外銷售。當事人的行為(wei) 違反《地理標誌產(chan) 品保護規定》《蘇州市陽澄湖大閘蟹地理標誌產(chan) 品保護辦法》的規定，相城區市場監管局依法對當事人處以罰款3萬(wan) 元的行政處罰。

案後，當事人被蘇州市陽澄湖大閘蟹地理標誌保護委員會(hui) 取消“陽澄湖大閘蟹”地理標誌授權，被蘇州市陽澄湖大閘蟹行業(ye) 協會(hui) 取消會(hui) 員資格，並被禁止在天貓、京東(dong) 等網絡平台銷售陽澄湖大閘蟹。該案是一起違反地理標誌產(chan) 品保護規定的典型案件。執法部門通過深入分析鮮活農(nong) 產(chan) 品銷售渠道，抓住進貨和銷售關(guan) 鍵環節點，快速掌握有效證據，並在案後處理中，通過地理標誌產(chan) 品保護一係列配套措施，讓違法者付出沉重的代價(jia) ，取得震懾效果。

09

浙江省金華市市場監管局查處浙江聖棠科技有限責任公司侵犯“小豬佩奇”等注冊(ce) 商標專(zhuan) 用權案

2019年8月18日，浙江省金華市市場監管局和金東(dong) 區市場監管局20餘(yu) 名執法人員對浙江聖棠科技有限責任公司進行突擊檢查，現場發現涉嫌侵犯“FFF公雞圖案”商標的服飾類產(chan) 品17個(ge) 品種共9400箱，涉嫌侵犯“小豬佩奇圖案”及“peppa pig”商標的服飾類產(chan) 品2個(ge) 品種共907箱。經查，自2019年1月以來，當事人在未取得商標權利人授權許可的情況下，擅自組織人員生產(chan)