單證一致出口方所提供的所有單據要嚴(yan) 格符合進口方開證銀行所開信用證的要求，或者說出口方製作和提供的所有與(yu) 本項貨物買(mai) 賣有關(guan) 的單據，與(yu) 進口方申請開立的信用證對單據的要求完全吻合，沒有矛盾。

要做到單證一致，銀行必須合理小心地審核一切單據，保證受益人提交的單據的種類、內(nei) 容和份數，甚至文字措詞等都必須與(yu) 信用證的規定完全一致，即使實際裝運的貨物或者合同和確認函電內(nei) 容與(yu) 信用證規定矛盾，也必須以信用證為(wei) 準，因此，如果銀行議付的單據表麵上與(yu) 信用證相符而貨物不符，因銀行無從(cong) 知悉故不承擔任何責任；反之，實際貨物無誤而單據表麵上與(yu) 信用證規定不符，銀行就需承擔責任，開證申請人即可據此拒絕贖單付款。

在實際出口業(ye) 務中，議付單據的內(nei) 容必須與(yu) 其相關(guan) 信用證的規定嚴(yan) 格—致，這是一條常規。但是，賣方要做到每一票議付單據都與(yu) 其相關(guan) 信用證的內(nei) 容完全—致，有時的確很困難。

下麵的這個(ge) 案例就反映了單證有不符點而使出口方遭到拒付的事實：中國A公司與(yu) 西非B公司訂立了買(mai) 賣布匹的合同，由A公司以CIF價(jia) 格條件向B公司銷售一批布匹，雙方約定以信用證方式付款。合同訂立後，B公司依約開立信用證，該信用證規定，A公司的交貨數量是“大約50 000碼”，並要求A公司提供保險單投保W·P·A (水漬險)及WAR RISK(戰爭(zheng) 險)。由於(yu) 習(xi) 慣上A公司出口此類商品時常投保ALLRISKS(一切險)及戰爭(zheng) 險，在沒有仔細審核來證的情況下，A公司投保了一切險和戰爭(zheng) 險。A公司將貨物裝運後，便向銀行交單請求付款。銀行審查 單據後，認為(wei) 單證不符，拒絕付款。

銀行提出的不符點有兩(liang) 個(ge) ：

1、保險單中的險別與(yu) 信用證規定不符；

2、提單注明A公司所交貨物數量為(wei) 44 800碼，與(yu) 信用證規定的大約50 000碼不符。A公司則認為(wei) 一切險的承保範圍大於(yu) 水漬險，對買(mai) 方B公司有利。

至於(yu) 貨物數量，由於(yu) 信用證規定的是“大約50 000碼”，而未規定具體(ti) 增減幅度，因此提單中44 800碼這一數量也是符合信用證規定的。

顯然，本案中，A公司投保了一切險和戰爭(zheng) 險，而信用證要求的是水漬險和戰爭(zheng) 險，雖一切險的承保範圍大於(yu) 水漬險，對B公司有利，但銀行審單時隻管單據的表麵是否與(yu) 信用證相符，而不管當事人的權利義(yi) 務，銀行有權因A公司提交的保險單的險別與(yu) 信用證規定不符而拒絕付款。

至於(yu) 銀行提出的提單中貨物 r量與(yu) 信用證規定不符的問題，根據(UCP500)第39條的規定，凡“大約”“大慨”‘釣”或類似的詞語，用於(yu) 信用證金額、數量和單價(jia) 時，應解釋為(wei) 有關(guan) 金額、數量或單價(jia) 不超過10％的增減幅度。因此，若A公司提交的提單中貨物的數量是在55 000～45 000碼之間，則與(yu) 信用證相符。但實際上，A公司提交的提單中所注明的貨物數量是44 800碼，與(yu) 信用證規定不符，銀行有權拒絕付款。

說明在出口業(ye) 務中，由於(yu) 種種原因造成單證不一致，而受益人又因時間條件的限製，無法在規定期限內(nei) 更正，從(cong) 而在國際貿易中處於(yu) 不利地位。

在國際貿易中以信用證方式進行結算目前非常普遍，因此，我國企業(ye) 在出口業(ye) 務中應嚴(yan) 格遵守單證一致的原則，當收到國外買(mai) 方開立的信用證後，應認真審查信用證，以確定信用證規定與(yu) 合同是否一致、信用證中是否存在軟條款、信用證的各項規定賣方是否有能力做到。

一旦發現任何問題都應及時地通知買(mai) 方修改信用證，而絕不能抱任何僥(jiao) 幸心理。審證後若認為(wei) 沒有問題，則應按照信用證的規定謹慎地製作單據，使單證嚴(yan) 格保持一致，才能避免不利情況的發生，防患於(yu) 未然，有效地保護自己的權利。