報告基於(yu) 2020年的統計口徑,從(cong) 研發設計、采購、生產(chan) 、售後服務、航運及能源需求等五個(ge) 維度對中國、日本和韓國等主要國家造船業(ye) 進行了評價(jia) ,其中韓國綜合競爭(zheng) 力得分達86.7分(滿分100分),日本為(wei) 84.6分,中國為(wei) 84.0分,歐盟為(wei) 73.8分,分列第一、第二、第三和第四位。報告以為(wei) ,中日韓3國造船業(ye) 綜合競爭(zheng) 力已十分接近,不存在較大差距。
報告還從(cong) 船型角度分析了中日韓等國的競爭(zheng) 實力。在大型液化自然氣(LNG)運輸船和集裝箱船領域,跨境鐵路 國際物流,韓國造船業(ye) 競爭(zheng) 力高於(yu) 中國、日本和歐盟;在散貨船和油船領域,中國造船業(ye) 競爭(zheng) 力高於(yu) 日本與(yu) 韓國。報告分析以為(wei) ,自2021年以來,韓國造船業(ye) 獲得了大批量訂單,但由於(yu) 中國船企在LNG運輸船市場的接單規模也在不中斷增加,這一領域的競爭(zheng) 可能會(hui) 進一步深化。
據韓聯社報道,1月11日,韓國產(chan) 業(ye) 通商資源部下屬韓國產(chan) 業(ye) 經濟貿易研究院正式發布《造船業(ye) 價(jia) 值鏈競爭(zheng) 力診中斷與(yu) 政策方向報告》(簡稱報告)。報告指出,盡管韓國造船業(ye) 綜合競爭(zheng) 力位居世界前列,但在售後服務、航運及能源需求等方麵落後中國和日本,韓國要鞏固自身造船業(ye) 的競爭(zheng) 地位,必須加大環保船舶和智能船舶全產(chan) 業(ye) 鏈投資,全麵提升產(chan) 業(ye) 鏈價(jia) 值鏈水平。
聲明:轉載此文是出於(yu) 傳(chuan) 遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的正當權益,請作者持權屬證實與(yu) 本網聯係,我們(men) 將及時更正、刪除,謝謝。
而從(cong) 單一維度看,韓國的研發設計為(wei) 89.1分、生產(chan) 為(wei) 91.9分,排名第一;而韓國的售後服務為(wei) 79.0分,航運及能源需求為(wei) 81.0分,均低於(yu) 中國(89.5分、88.3分)和日本(81.9分、85.7分),海運報價(jia) 國際快遞,位列第三。報告以為(wei) ,韓國要保持造船業(ye) 的競爭(zheng) 力,必須進步服務水平,充分利用研發設計上風,增強基礎設施能力,提升環保船舶、智能船舶價(jia) 值鏈。報告建議,韓國造船業(ye) 應聚焦環保船舶、智能船舶的核心設備、係統以及平台的研製,注重培育船舶修理、改裝企業(ye) ,提升船舶全生命周期服務能力。此外,報告還提出,為(wei) 了提振船舶需求,韓國船企應該繼續加強與(yu) 國內(nei) 外船東(dong) 的合作,特別是金融支持與(yu) 合作。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。
米兰体育全站 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯運 |