票價(jia) 回回正常水平

　　民航專(zhuan) 家林智傑以為(wei) ，補貼政策有助於(yu) 民航市場秩序的恢複，在燃油本錢高企的情況下，機票價(jia) 格有所恢複將有效減少航班取消變更的概率，讓旅客出行有更多確定性。

　　“學生黨(dang) 們(men) 買(mai) 不起機票了”“一夜之間漲價(jia) 了”“機建費燃油費太貴”……在社交平台上，很多網友熱議機票漲價(jia) 的話題。旅客的直觀感受得到了行業(ye) 數據的印證：飛常準提供給記者的國內(nei) 客運航班均勻票價(jia) 數據顯示，2月至4月國內(nei) 客運航班機票均價(jia) （不含機建燃油費）分別為(wei) 560元、494元和564元。進進5月份，前半段機票均價(jia) 與(yu) 此前持平，5月20日後價(jia) 格漲至800元至850元。

　　隨著全國疫情形勢好轉，更多旅客邁出了出行的步伐。據飛友民航周報消息，在6月6日至12日這一周，民航日均航班6244班，環比上升30%；日均運輸旅客量達62.6萬(wan) 人次，環比上升35%。

　　記者留意到，很多旅客吐槽機票漲價(jia) 的原因，在於(yu) 6月5日起燃油附加費征收標準的上調，調整之後燃油附加費相比年初上漲7倍，對於(yu) 成人旅客，800公裏（含）以下航線每位旅客收取80元燃油附加費，800公裏以上航線每位旅客收取140元。

　　機票均價(jia) 環比漲幅明顯

　　民航局方麵表示，航空市場正逐漸回熱，機票價(jia) 格勢必逐步回回正常水平，民航局也將進一步加強對國內(nei) 航線票價(jia) 的監測，切實維護消費者正當權益。

　　在王州看來，國際物流，疫情固然導致兩(liang) 地航班減少，但暑期旅客卻更多了，票價(jia) 因此水漲船高。坐在客艙過道位置的他留意到，商務艙和經濟艙前六排全部坐滿了旅客。

　　5月末，民航局會(hui) 同財政部聯合出台階段性實施國內(nei) 客運航班運行財政補貼政策。有觀點稱機票價(jia) 格上漲或與(yu) 補貼政策有所關(guan) 聯，但實際上“航空公司進步票價(jia) ，壓低客座率，以獲得更多補貼”的說法並沒有依據。

　　日均航班量增三成

　　6月15日晚，北京白領王州坐上了杭州飛北京的航班。“4月初這趟航班同時段的價(jia) 格還是含稅380元，現在不含稅的票價(jia) 就1000元了。”他向記者曬出了此次出行的訂單：除了1000元整的機票價(jia) 格，再加上140元燃油附加費和50元機場建設費，他總共花了1190元，總體(ti) 價(jia) 格是4月初時的3倍，其中燃油附加費就比4月初時的100元貴了40元。

　　同程研究院首席研究員程超功以為(wei) ，隨著京滬加速複工複產(chan) ，跨地區旅行加速恢複，旅行需求複蘇和燃油附加費上調互相疊加，推動機票價(jia) 格進一步上行。

　　“機票價(jia) 格越低，行業(ye) 失血越多。”民航專(zhuan) 家綦琦以為(wei) ，固然從(cong) 消費者的角度而言機票價(jia) 格越低越好，但是白菜價(jia) 的機票價(jia) 格對於(yu) 整個(ge) 行業(ye) 發展實在是不利且不可持續的。多位民航業(ye) 內(nei) 人士透露，之前機票打折力度過大，近期航司把相應的折扣“收回”，價(jia) 格回回正常水平。

　　針對機票漲價(jia) 的現象，民航局相關(guan) 負責人近期公然回應稱，目前國內(nei) 航線票價(jia) 以市場調節價(jia) 為(wei) 主，由航空公司根據市場供求狀況自主確定具體(ti) 票價(jia) 。此前由於(yu) 航空運輸市場有效需求嚴(yan) 重不足，供需關(guan) 係嚴(yan) 重扭曲，國內(nei) 航線均勻票價(jia) 遠低於(yu) 正常價(jia) 格水平。

　　隨著京、滬等地疫情緩解，國內(nei) 民航市場出現回熱勢頭。不過，打算出遊的旅客發現，兩(liang) 折三折的“白菜價(jia) ”機票已經基本搜尋不到，燃油附加費的連續上調，加上傳(chuan) 統暑期出遊旺季鄰近，機票價(jia) 格正逐漸回回正常曲線。

　　不過據往哪兒(er) 平台大數據顯示，近期隨著執飛航班數目增加，機票均勻支付價(jia) 格自端午之後逐步下降。往哪兒(er) 大數據研究院院長蘭(lan) 翔分析，暑期機票預訂量增長明顯，但隨著執飛航班數目增加，2022年暑運機票均勻價(jia) 格相比2019年暑運均勻票價(jia) 會(hui) 有所下降。

　　今年以來民航客座率普遍處於(yu) 較低水平，1月至4月均勻客座率為(wei) 65.0%，補貼政策執行第一周客座率為(wei) 55.5%，還未曾達到75%的水平，“控製客座率在75%以下以獲取補貼”的說法並無依據。而且根據政策規定，補貼是補航班實際收進不足以彌補航油、航材消耗、飛行員小時費等變動本錢的部分，進步票價(jia) 會(hui) 增加收進，減少虧(kui) 損，海運費，獲得補貼的金額就會(hui) 減少，從(cong) 補貼原理上講，並不會(hui) 存在航空公司通過進步票價(jia) 多得補貼的可能。