《印度時報》7月25日消息,印度一個(ge) 海員工會(hui) 聲稱,由於(yu) 中國政府實施了一項非官方禁令,不答應載有印度船員的船隻停泊在中國港口,致使印度海員們(men) 失往了在駛向中國商船上的工作,根據印度海運總局和外交部討論的結果,“2.1萬(wan) 名印度海員正麵臨(lin) 直接或間接的失業(ye) ”。
這名官員誇大,相關(guan) 說法隻是的個(ge) 人觀點,不能總是對個(ge) 人觀點做出反應。而《印度時報》記者詢問印度外交部消息人士得到的回答類似,他們(men) 對工會(hui) 的反應盡不知情。據悉,在印度外交部官方網站上,也沒有公布出類似的信息。
針對印度媒體(ti) 25日報道稱,中國禁止印度海員進境的情況,7月27日,外交部發言人趙立堅表示,中方未實施所謂“非官方禁令”,印度媒體(ti) 有關(guan) 報道並不屬實。據悉,報道此事的印媒目前以《印度時報》為(wei) 主,其他印度主流媒體(ti) 並未跟進做類似報道。
在7月27日外交部發言人趙立堅主持例行記者會(hui) 上,印度廣播公司記者提問到,印度海員工會(hui) 稱,中方已對載有印度船員的商船實施“非官方禁令”,自3月以來禁止此類船隻靠港停泊,該消息能否證實,並對此有何回應。趙立堅回應稱,經核實,中方未實施上述所謂“非官方禁令”,印度媒體(ti) 的有關(guan) 報道並不屬實。
《印度時報》在報道中補充到,截至2020年,印度每年有約24萬(wan) 人任職海員,其中21萬(wan) 名人在外國船隻上工作,僅(jin) 3萬(wan) 人在印度船隻上工作。印度疫情再次爆發後,由於(yu) 中國的舉(ju) 措,導致歐美各大航運公司,國際物流,均停止雇傭(yong) 印度船員,改為(wei) 接收更多的菲律賓、越南和中國船員,部分印度航運業(ye) 者呼籲印度政府對中國製定類似的政策,回擊因此造成的工作崗位流失。
《印度時報》報道稱,在接受采訪時,海員工會(hui) 的主席表示,空運報價(jia) 海運價(jia) 格,“中國的策略是孤立我們(men) 的海員,以便為(wei) 他們(men) 的海員提供更好的遠景。”這位主席還表示,以就相關(guan) 情況向印度有關(guan) 部分反應,請求各部分認真調查相關(guan) 題目,包括要求印度外交部長蘇傑生就此立即采取行動。
在《印度時報》的報道中,當記者向有關(guan) 部分詢問工會(hui) 反應的情況時,一名負責治理船運的印度官員表示,“我們(men) 沒有從(cong) 中國政府或外交部收到任何關(guan) 於(yu) 此類禁令的正式通告。”這位官員指出,根據他們(men) 把握的情況,並類似情況發生,包括超過2.1萬(wan) 名水手麵臨(lin) 就業(ye) 題目。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。
米兰体育全站 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯運 |