2019年10月至2020年1月，30餘(yu) 位高三學生家長與(yu) 吉林省某國際教育團體(ti) 簽訂了教學培訓合同，分別交納2萬(wan) 元至3萬(wan) 元不等的學費和夥(huo) 食費，約定學習(xi) 時間105天，最低不少於(yu) 3個(ge) 月。

　　冷假過後，張同學訂購了某航空公司2020年2月16日的機票預備返校，後因學校在疫情期間延遲開學，便聯係航空公司辦理退票。航空公司稱2月8日前退票扣除70%手續費。於(yu) 是，張同學在2月7日辦理了退票。

　　孫先生以為(wei) 旅行社的扣費方案不公道，溝通後旅行社仍堅持原方案。孫先生便自行購買(mai) 了越日的機票，共花費4500元。

　　新冠肺炎疫情給人們(men) 的衣食住行帶來諸多不便，同時，在諸多因素影響下，消費退費糾紛頻現。日前，長春市消費者協會(hui) 發布了2020年十大消費維權案例，其中3例與(yu) 受疫情影響產(chan) 生退費有關(guan) 。

　　2020年初，孫先生與(yu) 吉林省某旅行社訂立了長隆廣州珠海雙飛6日遊網上電子合同，共交納團費15340元。一家三口到達目的地當晚，導遊告知“景點因疫情全部關(guan) 門”，並給出兩(liang) 個(ge) 解決(jue) 方案，一是明天可自行回家，每個(ge) 人退3000元，需要旅行社代買(mai) 機票的費用在3000元中扣除；二是可自由行。

　　鍾萍表示，在疫情特殊情況下，雙方無法繼續履行服務合同，無法達到合同目的，且航空治理局也做出了全額退票的承諾，航空公司應予全額退票。對於(yu) 接到通知之前辦理退票手續的，因特殊情況取消航班，航空公司也應將退票差額予以退回。

　　培訓線下轉線上，家長退費遭拒

　　不久，張同學接到學校關(guan) 於(yu) “3月31日前辦理退票手續可全額退款”的通知，於(yu) 是與(yu) 航空公司取得聯係。航空公司告知公司2月12日才接到可全額退票的通知，在此之前的退票不予受理。張同學向長春消協投訴。

　　旅遊服務因疫情中止，怎樣退費公道？

　　回到長春，孫先生聯係退費，海運報價(jia) 國際快遞，旅行社隻同意退3000元。2020年4月，孫先生投訴至長春市消協。消協與(yu) 旅遊監管部分及旅行社進行聯係，在協調後雙方合解。長春市消費者協會(hui) 秘書(shu) 長鍾萍表示，按照合同法第94條內(nei) 收留，因不可抗力致使不能實現合同目的，當事人可以解除合同。

　　消協查詢得知，疫情發生後，民航局先後多次發布機票免費退改政策，覆蓋人群包括延期返校學生。經協調，張同學退票被扣除的手續費全部退還。

　　受疫情影響，空運報價(jia) 海運價(jia) 格，一部分孩子隻上了20多天培訓課就被迫停止。後期，該團體(ti) 開始線上教學，但大部分學生家長並不知情，其中一部分學生沒有參與(yu) 。家長多次要求退回線下教學剩餘(yu) 費用被拒。2020年8月，這些家長聯名投訴至長春消協。通過消協的調查調解，培訓機構退款10萬(wan) 餘(yu) 元。

　　鍾萍表示，因疫情影響，不能實現合同目的，但經營者在沒有通知當事人和協商一致的情況下，變更合同履行方式，消費者可解除合同，要回剩餘(yu) 款項。

　　航空公司履行全額退票設“門檻”