起運港:
目的港:

民航安全隱患管理若幹問題與思考-國際快遞拚箱價格

 空運新聞     |      2019-07-18 08:01

專(zhuan) 業(ye) 分類】民航安全 文章編號】9-2019-0066

民航安全隱患管理若幹問題與(yu) 思考-國際快遞拚箱價(jia) 格

  

  《民航安全隱患排查治理長效機製建設指南》自2019年3月1日起正式施行,在學習(xi) 《指南》過程中,對其中部分內(nei) 容存在疑問。新版《指南》中存在定義(yi) 引用錯誤、安全隱患定義(yi) 不明確等問題,內(nei) 容相互矛盾並易引起混淆。為(wei) 此,筆者通過自行設計的不安全事件致因模型,嚐試分析安全隱患的構成、安全隱患與(yu) 危險源的關(guan) 係,並以形象的方式,闡述了自己根據新版《指南》對安全隱患管理的理解,來幫助讀者了解安全隱患,開展安全隱患管理,構建危險源和安全隱患雙重防護機製。

一、定義(yi) 引用錯誤

  1、《指南》1.4相關(guan) 概念中寫(xie) 道:ICAO《安全管理手冊(ce) (SMM)》(Doc9859第四版)將危險源定義(yi) 為(wei) :可能引發或促進航空器事故征候或事故的狀況或物品。而實際上ICAO《安全管理手冊(ce) (SMM)》(Doc9859第四版)中危險源的定義(yi) 是:“在航空範疇中,危險源被認為(wei) 是處於(yu) 休眠狀態的潛在危害,它們(men) 以某種形式存在於(yu) 係統或其環境中。”《指南》中危險源的定義(yi) 引用錯誤。

民航安全隱患管理若幹問題與(yu) 思考-國際快遞拚箱價(jia) 格

  2、《指南》中引用的國家安監總局安全隱患定義(yi) 有誤,原文第三條指出:安全生產(chan) 事故隱患(以下簡稱事故隱患),可見國家安監總局文件中講的並不是安全隱患,而是事故隱患!

  事故隱患和安全隱患是不一樣的,按國家安監總局事故隱患定義(yi) :事故隱患是可能導致事故發生的物的危險狀態、人的不安全行為(wei) 和管理上的缺陷,以此類推,那安全隱患就應該是可能導致不安全事件發生的物的不安全狀態、人的不安全行為(wei) 和管理上的缺陷。這個(ge) 定義(yi) 恰恰是本《指南》替代的《民航安全隱患排查治理工作指南》(MD-AS-2017-02)中2.1.1條款中的安全隱患定義(yi) 。

    二、安全隱患定義(yi) 不明確

  《指南》中將危險源定義(yi) 為(wei) 可能引發或促成事故、事故征候或其他不安全事件的狀況或物品,包括製度程序、職責、人員、設備設施/物品、落實、監督檢查、運行環境、實施效果等方麵內(nei) 容。

民航安全隱患管理若幹問題與(yu) 思考-國際快遞拚箱價(jia) 格

  按照《指南》中危險源的定義(yi) ,是按結果能否達到事故、事故征候或其他不安全事件的等級事件標準來判定。由於(yu) 危險與(yu) 結果之間是非線性關(guan) 係,同樣一個(ge) 危險源可能引發事故,也可能連不安全事件都夠不上,可能我們(men) 認為(wei) 結果不夠嚴(yan) 重的情況,卻在機緣巧合的情況下,導致嚴(yan) 重的後果。另外,事件後果能否達到事故、事故征候的等級事件標準,往往是由局方認定的,企事業(ye) 單位很難自行判斷事件後果的嚴(yan) 重程度能否達到局方認定的等級事件標準,就是自行判斷了往往也很難做到準確。所以,危險源的認定,按人為(wei) 設定的等級事件標準來衡量,似乎不如看是否導致不安全的狀態或保障能力降低更恰當。

  《指南》指出:“危險源包括製度程序、職責、人員、設備設施/物品、落實、監督檢查、運行環境、實施效果等方麵內(nei) 容”。這部分內(nei) 容,有的與(yu) 前麵危險源定義(yi) 是不符的,前麵說危險源是狀況或物品,後麵包括的內(nei) 容中卻包括人員、製度程序、職責、落實、監督檢查、實施效果等大量不屬於(yu) 狀況或物體(ti) 的內(nei) 容,容易讓人混淆。人員不是狀況或物體(ti) ,人員的差錯或違規行為(wei) 可能觸發危險源造成後果,人員不是危險源;製度程序、職責、落實、監督檢查、實施效果也都不是狀況或物品,這些都是為(wei) 了控製風險而采取的措施或管理手段,是控製風險的,而不是導致風險的,不適宜作為(wei) 危險源。

  對比新舊《指南》中關(guan) 於(yu) 安全隱患的定義(yi) ,我們(men) 會(hui) 發現,定義(yi) 中的主語是不同的。舊《指南》中主語是物的不安全狀態、人的不安全行為(wei) 和管理上的缺陷;新《指南》中主語是環節,但後麵又提到包括物的不安全狀態、人的不安全行為(wei) 和管理上的缺陷。這兩(liang) 個(ge) 定義(yi) 就相差很大了,舊定義(yi) 認為(wei) 物的不安全狀態、人的不安全行為(wei) 和管理上的缺陷是安全隱患,而新定義(yi) 認為(wei) 環節是隱患,隨後又說安全隱患包括可能導致不安全事件發生的物的危險狀態、人的不安全行為(wei) ,但很明顯,物的危險狀態和人的不安全行為(wei) 都不是環節,包括的內(nei) 容與(yu) 定義(yi) 相互矛盾。

三、安全隱患的構成

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。

米兰体育全站
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20
廣州 南非 26 22 16
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

給我們留言