中國台灣網9月24日訊據台灣“中時電子報”報道，針對蔡英文辦公室對蔡英文“論文門”的各種解釋，西安航空物流 ，台灣資深媒體(ti) 人彭文正昨天（23日）痛批，蔡英文為(wei) 了圓謊得不斷編織謊言，質疑蔡英文辦公室拿出的論文實際上隻是蔡英文當年的個(ge) 人筆記或是計劃版本，倫(lun) 敦政經學院都隻肯附注來自2019年，不願承認這是“1984年原件的版本”，辦公室公布的論文年代也兜不攏。前台灣地區副領導人呂秀蓮也不客氣地指出，蔡英文連自己的事情都處理不好，還讓人越來越起疑。

    彭文正指出，蔡英文所有同學的論文在倫(lun) 敦政經學院索引都可被搜尋到，隻有蔡英文沒有，倫(lun) 敦大學圖書(shu) 館負責收藏的人也說從(cong) 來沒有收過她的論文。彭文正質疑道，Senate House（倫(lun) 敦大學圖書(shu) 館）也沒有收過，IALS（國際法學院協會(hui) ）也沒有，“一本論文在這三個(ge) 地方都遺失的機率有多大？”所有人在倫(lun) 敦政經學院索引都可被搜尋到，隻有蔡沒有，“難道不隻紙本掉了，連電子檔也掉了？”

    對蔡英文辦公室昨天公布的所謂論文原始資料，彭文正認為(wei) ，這根本隻是一本蔡英文個(ge) 人收藏的版本，或者說是筆記或計劃之類的，物流管理學 ，不是她的論文。倫(lun) 敦大學圖書(shu) 館在收藏的該本翻印本中，也是附注“這是一個(ge) 影印造相的版本，是2019年來自蔡英文的個(ge) 人版本”而不是說“這是1984年原件的複印件”。

    至於(yu) 蔡英文的論文指導教授Michael Elliott，蔡英文辦公室聲稱他是國際知名教授，資格沒問題。彭文正表示，Michael Elliott後來確實很有成就，但不能據此就說他在29歲時，就有指導碩博士生的資格，何況他隻有大學畢業(ye) 。

    彭文正還透露，今年7月他曾上網查詢蔡的論文，當時標注作者有兩(liang) 個(ge) 人，除了蔡英文還有Michael，但提出質疑後就被改為(wei) 蔡英文一個(ge) 人的名字，Michael已去世無法說明，根據常理，隻有研究計劃的報告才會(hui) 有兩(liang) 人掛名，這也可解釋，為(wei) 何蔡英文的該本所謂論文會(hui) 沒頭沒尾、漏頁、還有手改，就是因為(wei) 這根本不是一本論文。（中國台灣網 賈若瀾）