中國青年報客戶端上海5月15日電（中青報·中青網見習(xi) 記者 魏其濛）今天上午，上海市高級人民法院（以下簡稱上海高院）召開新聞發布會(hui) ，通報2019年度上海各級法院金融商事審判情況（以下簡稱白皮書(shu) ）、2015-2019年上海法院證券虛假陳述責任糾紛案件審判情況（以下簡稱證券虛假陳述白皮書(shu) ），並發布2019年度上海法院金融商事審判十大案例。

上海高院黨(dang) 組副書(shu) 記、副院長茆榮華介紹，2019年上海涉非銀行融資方式案件和標的額大幅增長。白皮書(shu) 顯示，2019年，上海各級法院共受理一審金融商事案件192,559件，審結191,365件，同比分別上升12.72%、13.56%；共受理二審金融商事案件1,995件，同比上升91.46%。一審金融商事案件標的總額達2,218.41億(yi) 元，較2018年同比上升57.26%。

茆榮華表示，2019年，上海各級法院金融商事審判中新型疑難法律問題頻現，如電子票據隱名“代持”行為(wei) 的法律關(guan) 係認定、物流企業(ye) “錯投”貨損險的損失賠償(chang) ，以及新三板市場是否適用證券虛假陳述司法解釋等。在這類案件中，司法裁判對於(yu) 金融交易規則的形成與(yu) 確認發揮了重要作用。

據證券虛假陳述白皮書(shu) ，2015-2019年，上海各級法院共受理證券虛假陳述責任糾紛一審案件原告共涉及9,879名投資者，數量逐年增加。上海金融法院副院長林曉鎳介紹，隨著證券虛假陳述案件的短期激增、長期穩增，以往民事訴訟“一案一立”“一案一審”“一案一結”的立案、審理和結案方式明顯不能適應此類案件的司法實踐需求。近年來，上海各級法院通過將案件合並審理、在示範判決(jue) 基礎上委托調解、探索代表人訴訟機製等審判機製改革，不斷提高案件審理的集約化、便利化水平。

值得一提的是，繼科創板試點注冊(ce) 製改革後，新《證券法》全麵推行股票發行上市製度改革，對法院審理證券虛假陳述案件提出了新的更高要求。記者從(cong) 發布會(hui) 上了解到，上海各級法院將進一步加強並完善證券虛假陳述案件的審理，嚴(yan) 格信息披露義(yi) 務的審查標準，強化違反信息披露義(yi) 務的民事賠償(chang) 責任，建立健全與(yu) 注冊(ce) 製相適應的證券民事訴訟製度，以應對改革要求，促進資本市場的規範發展。