複旦大學一篇碩士畢業(ye) 論文被指抄襲，複旦大學7月4日回複爆料人：“予以立案，將按照規定程序開展調查”。

　　5月30日，網友“argo”發微博稱，複旦大學一篇區域經濟學碩士畢業(ye) 論文涉嫌抄襲，並@複旦大學。該論文作者為(wei) 錢某某。

　　5月31日，複旦大學通過微博回複稱：“@argo 非常感謝您對我校學生學術規範問題的關(guan) 注，您反映的信息我們(men) 已獲悉，並轉達研究生院核實。我們(men) 一貫重視學生的科學道德和學術規範問題，農(nong) 副產(chan) 品物流中心 ，一經查實，將據相關(guan) 規定和流程嚴(yan) 肅處理！ ”

複旦大學官方微博截圖

　　6月初，網友“argo”就錢某某的《我國貨幣政策區域效率差異最影響因素研究》與(yu) 華某某的《消費者品牌忠誠的影響因素及其作用研究》兩(liang) 篇論文相似舉(ju) 報至複旦大學。

　　7月2日，網友“argo”收到了複旦大學學術規範委員會(hui) 的郵件。該郵件稱：“校學術規範委員會(hui) 對您提供的舉(ju) 報材料進行了初步核查，認為(wei) 錢某某論文的主要問題是不當引用，建議暫不予立案；若您能夠提供更為(wei) 具體(ti) 、清晰、明確的證據，再行考慮是否立案。”

複旦大學學術規範委員會(hui) 回複舉(ju) 報人郵件。 舉(ju) 報人供圖

　　7月2日，網友“argo” 增加補充材料——《維普論文檢測報告》，該報告稱錢某某的《我國貨幣政策區域效率差異最影響因素研究》的“總相似比為(wei) 59.32”。網友“argo” 通過郵件，將該材料發送給複旦大學。

　　錢某某論文《我國貨幣政策區域效率差異最影響因素研究》維普論文檢測報告總相似比為(wei) 59.32。 舉(ju) 報人供圖

　　7月4日傍晚，物流兔兔 ，網友“argo”獲得複旦大學學術規範委員會(hui) 回複稱，“您提供的補充證據已收到，經我校學術規範委員會(hui) 審查，認為(wei) 證據符合立案要求，現予以立案，將按照規定程序開展調查”。