起運港:
目的港:

海運價格-廣西快遞業問卷調查:韻達EMS中通排“黑榜”前三

 海運新聞     |      2020-01-30 01:43

  五成消費者認為(wei) 快遞服務水平有待提高。昨日,廣西消委會(hui) 通報 “快遞服務消費評議問卷調查”。就快遞出現物品丟(diu) 失如何賠償(chang) 、如何防止信息泄露,與(yu) 會(hui) 消費維權律師誌願者、消費維權義(yi) 務監督員向廣西郵政管理局、廣西快遞行業(ye) 協會(hui) 代表提出建議。

海運價(jia) 格-廣西快遞業(ye) 問卷調查:韻達EMS中通排“黑榜”前三


  此次消費評議問卷調查活動,針對全區快遞服務行業在綜合服務、價格收費、格式合同、服務質量、消費者個人信息保護、爭議解決等內容設計了調查問卷。以現場發放問卷為主,同時在廣西政府信息公開網、廣西紅盾網、廣西消委會官網和南寧新聞網等網站刊登調查問卷,還直接聽取消費者的意見和建議。總計向消費者發放調查問卷表共1500份,收回有效問卷調查表1447份。

  在參與(yu) 調查的1447名消費者中,使用過快遞服務的達95%。快遞服務已經充分融入到人們(men) 的生活中,大型快遞企業(ye) 成為(wei) 消費者的主流選擇。然而,近50%的消費者認為(wei) 快遞服務從(cong) 業(ye) 人員的服務水平有待提高,僅(jin) 有37%的消費者認為(wei) 快遞服務企業(ye) 好或很好地解決(jue) 了投訴的問題,認為(wei) 一般、不好或很不好的占63%。

  “您認為(wei) 服務質量較差的快遞公司有哪些?”此項內(nei) 容作為(wei) 本次“問卷調查”重頭戲,回收的1447份有效問卷調查表中有近250份認為(wei) 韻達快遞服務質量較差,排在黑榜首位;200多份認為(wei) 郵政速遞物流(EMS)服務質量也較差,排在第二位;中通速遞排第三,有200份認為(wei) 其需提高服務質量。其餘(yu) 排4—10名的,分別是申通快遞、百世匯通、圓通速遞、天天快遞、中匯速遞、德邦物流、順豐(feng) 速運。

  就此結果,記者昨日電話谘詢了韻達快遞負責投訴的相關(guan) 工作人員。對方解釋稱,並不知情廣西消委會(hui) 的通報內(nei) 容。對韻達快遞服務質量問題,消費者反映較多在快遞延遲,或是上門服務的工作人員態度有所欠缺方麵。這是因為(wei) 最近韻達快遞在江南區的點,新換了工作人員,不熟悉業(ye) 務接到了較多投訴。

  至於(yu) 郵政速遞物流(EMS)上黑榜,在廣西消委會(hui) 通報會(hui) 上,自治區郵政公司市場部陳姓工作人員接受記者采訪時說,目前,較少有走農(nong) 村路線,但EMS有此郵寄線路。他表示,EMS被投訴主要在郵件延遲方麵,畢竟郵件送到農(nong) 村時,受一些地理、天氣等多方麵影響,全部郵件要非常準時到達顧客手中難以達到。

  那麽(me) ,快遞公司還有哪些地方需要改進?1447份有效調查問卷裏,有700多人認為(wei) 要保護顧客個(ge) 人隱私,排在第一位。

  建言獻策

  1.快遞物品丟(diu) 失如何合理賠償(chang) ?

  價(jia) 值超500元物品強製保價(jia) 或第三方介入

  在昨日的廣西消費會(hui) 通報會(hui) 上,消費維權律師誌願者普遍談到了快遞物品丟(diu) 失時難有合理的賠償(chang) 。按照現在快遞行業(ye) 的賠償(chang) 標準,如果快遞物品未保價(jia) ,隻賠償(chang) 3—5倍的運費。消費維權律師誌願者、南國雄鷹律師事務所崖立明提出,能否讓快遞行業(ye) 以價(jia) 值超500元的物品進行強製保價(jia) ,這有利於(yu) 企業(ye) 更好的運作,也保障消費者利益。

  “快遞物品丟(diu) 失或破損,需第三方介入賠償(chang) 。”一名消費維權義(yi) 務監督員則認為(wei) ,現在很多快遞公司即使在保價(jia) 範圍內(nei) 賠償(chang) ,也是由快遞公司自行處理,這有失公正。

  2.如何防止快遞泄露顧客信息?

  製定規範有法可依並加大違法處罰

  另一個(ge) 備受消費者關(guan) 注的問題是:如何防止快遞泄露顧客信息?問卷調查顯示,15%的人認為(wei) ,偶爾遇到“快遞公司有將個(ge) 人信息泄露或出賣給他人”的情況。15%的人認為(wei) ,總會(hui) 或經常遇到。

  消費維權律師誌願者、同望律師事務所律師龔振中提出,快遞行業(ye) 內(nei) 應規範如何銷毀顧客的信息,做到有法可依,同時加大違法處罰。

  調查解讀

  對快遞行業(ye) 定價(jia) 褒貶不一

  此次問卷調查圖表顯示,對快遞服務行業(ye) 的定價(jia) ,有34%的消費者認為(wei) 合理或很合理,44%人認為(wei) 一般,可以接受,有22%的人認為(wei) 不合理或很不合理。

  而對於(yu) 快遞公司是否會(hui) 主動出具合法收費票據,被調查的消費者有33%反映沒有出具,這引發消費者不滿。

  六成認為(wei) 存在不合理條款

  從(cong) 調查結果看,61%的消費者認為(wei) 快遞服務行業(ye) 格式合同中存在或部分存在不合理條款。同時,43%的消費者表示快遞業(ye) 務員未能提醒其閱讀格式合同。這表明部分快遞服務企業(ye) 在保障消費者的知情權和公平交易權方麵仍有待加強。

  廣西消委會(hui) 建議,快遞行業(ye) 需建設快遞服務監管信息公開平台,曝光違規經營企業(ye) ,對消費者滿意度高的和投訴多的企業(ye) 分別予以公布。

  快遞物品被損壞現象嚴(yan) 重

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。

米兰体育全站
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20
廣州 南非 26 22 16
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

給我們留言