起運港:
目的港:

空運價格-35萬罰款!讓航運界又想起了P3事件

 空運新聞     |      2020-01-09 17:09

上周,兩(liang) 起港航業(ye) 的違規罰款案例:本周,兩(liang) 份“天價(jia) ”罰單讓整個(ge) 港航運和貨代界忍不住笑了……

新年伊始,又一起類似的案例再次發生了。

近日,國家市場監督管理總局反壟斷局發布公告,遼寧港口集團在收購大連港集團和營口港務集團股權過程中,未依法申報,被處以35萬(wan) 元人民幣罰款!

該處罰決(jue) 定書(shu) 表示,根據《反壟斷法》《未依法申報經營者集中調查處理暫行辦法》,國家市場監督管理總局於(yu) 2019年4月7日,對遼寧港口集團取得大連港集團和營口港務集團100%股權涉嫌未依法申報違法實施經營者集中案,進行立案調查。

經查,遼寧港口集團(原遼寧港航)2017年度未開展實際業(ye) 務,也未產(chan) 生營業(ye) 額;大連港集團2017年度全球和中國營業(ye) 額均為(wei) 人民幣146.07億(yi) 元;營口港務集團2017年度全球和中國營業(ye) 額均為(wei) 人民幣97.95億(yi) 元,達到《國務院關(guan) 於(yu) 經營者集中申報標準的規定》第3條規定的申報標準,屬於(yu) 應當申報的情形。2018年2月9日,大連港集團和營口港務集團分別完成股東(dong) 工商登記變更,此前未依法申報,違反《反壟斷法》第21條規定,構成未依法申報的經營者集中。

但國家市場監督管理總局,就遼寧港口集團取得大連港集團和營口港務集團100%股權對市場競爭(zheng) 的影響進行了評估,評估認為(wei) ,該項經營者集中不具有排除、限製競爭(zheng) 的效果。

根據上述調查情況和評估結論,國家市場監督管理總局根據《反壟斷法》第48條、第49條和《暫行辦法》第13條規定,對遼寧港口集團處以35萬(wan) 元人民幣罰款的行政處罰。

據了解,2017年12月20日,大連市國資委、營口市國資委分別與(yu) 遼寧港口集團(原遼寧東(dong) 北亞(ya) 港航發展有限公司)簽署了《大連港集團有限公司股權無償(chang) 劃轉協議》和《營口港務集團有限公司股權無償(chang) 劃轉協議》,將大連港集團和營口港務集團的100%股權無償(chang) 劃轉給遼寧港口集團。

此前,國家市場監督管理總局曾對廣州港股份有限公司,在收購中山港航集團股份有限公司股權過程中,未依法申報,處以30萬(wan) 元人民幣罰款的行政處罰。

反壟斷,曾經是一個(ge) 讓港口航運業(ye) 非常懼怕的字眼!

試想,如果不是反壟斷,當年讓全球航運界心驚膽戰的P3聯盟(馬士基航運、地中海航運和達飛輪船計劃組建的新聯盟),怎麽(me) 可能夭折?

如果P3聯盟在2014年成行(美國已經批準,中國鑒於(yu) 反壟斷給否定了),

韓進會(hui) 不會(hui) 倒閉?

達飛需不需要收購APL?

中遠會(hui) 不會(hui) 收購東(dong) 方海外?………….

這個(ge) 改變全球航運曆史的P3事件因為(wei) 反壟斷給攪黃了,如果知道違反反壟斷的處罰隻是30萬(wan) 或者35萬(wan) ,不知當初那幾家航運公司會(hui) 不會(hui) 說,加十倍,我交!

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。

米兰体育全站
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20
廣州 南非 26 22 16
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

給我們留言