摘要目前,我國物流成本的核算在理論上尚沒有統一的方法,在實務中也沒有可參考的模式,呈現出多樣化的現狀,使企業(ye) 所核算的物流成本信息缺乏準確性和可比性。解決(jue) 我國物流企業(ye) 成本核算的困惑,需要完整理解物流成本的概念,分析物流成本的本質,解決(jue) 物流成本管理的現實要求和現行會(hui) 計製度之間的技術性衝(chong) 突,並可采用模糊統計方法對隱性物流成本進行分析。
關(guan) 鍵詞物流成本核算物流管理
發達國家的現代物流業(ye) 起步較早,有著龐大的市場規模以及先進的技術和組織管理條件支撐,其發展水平較高。我國引入現代物流管理的理念已有20餘(yu) 年,國家的物流政策從(cong) 無到有逐步完善和細化,但目前還未出台任何針對現代物流企業(ye) 的財務管理的規定或會(hui) 計核算製度,關(guan) 於(yu) 如何核算物流企業(ye) 成本以滿足財務會(hui) 計需要的理論研究和實務探討十分缺乏,各個(ge) 物流企業(ye) 根據自己對物流成本概念的理解,運用傳(chuan) 統的成本核算方法核算企業(ye) 成本,使企業(ye) 所核算的物流成本信息缺乏準確性和可比性。因此,分析我國物流企業(ye) 成本核算的現狀,探索物流企業(ye) 成本核算的對策很有必要。
1物流企業(ye) 成本核算的困惑
目前,物流企業(ye) 成本核算在理論上尚沒有統一的方法,在實務中也沒有可參考的模式,因此呈現出多樣化的現狀,主要有以下幾種情況:
一是傳(chuan) 統運輸業(ye) 轉型的物流企業(ye) ,其成本核算均沿用交通運輸企業(ye) 的成本核算方法。如擁有公路運輸資產(chan) 的轉型企業(ye) ,其成本計算對象主要有三種類型:①以業(ye) 務劃分,如貨運業(ye) 務、裝卸業(ye) 務;②以營運工具劃分,如貨櫃車、散貨車、空調車、冷凍車;③以運輸路線來劃分,並把成本費用構成細分為(wei) :運輸營運成本、倉(cang) 儲(chu) 成本、管理費用。通常該類企業(ye) 的物流成本核算是由運輸營運成本與(yu) 倉(cang) 儲(chu) 成本的簡單累加構成,其缺陷是沒有從(cong) 企業(ye) 整體(ti) 業(ye) 務考慮來確定成本計算對象,無法提供不同業(ye) 務或者不同客戶的成本,也無法計算企業(ye) 提供增值服務的成本,影響了成本核算的準確程度。
二是第三方物流企業(ye) 具有資產(chan) 型、多功能、大規模的特點,通過提供物流服務實現資產(chan) 的增值。因此,第三方物流企業(ye) 把物流服務看成是一種無形產(chan) 品,把相關(guan) 物流功能整合成的合同服務作為(wei) 成本計算對象,比照製造企業(ye) 細分成本項目為(wei) :直接材料、直接人工、間接費用,而營業(ye) 費用(包括銷售人員的工資和傭(yong) 金、廣告費用、售後服務費)、管理費用(主要是與(yu) 研究、開發和總體(ti) 管理有關(guan) 的費用,大物流 ,如新的物流服務開發,運輸路線、運輸方式的優(you) 化,倉(cang) 庫儲(chu) 存的優(you) 化,針對不同的客戶開發不同的增值服務等)作為(wei) 期間費用。物流企業(ye) 的直接材料、直接人工占企業(ye) 總成本的比重很小,而間接費用比重卻很大,因此間接費用能否合理分配到成本計算對象至關(guan) 重要。可此類比照製造企業(ye) 細分成本項目的方法,缺乏合理有效的間接費用分配,隻是采用按月分攤間接費用,削弱了間接費用與(yu) 各個(ge) 合同服務之間的關(guan) 聯度,歪曲了各個(ge) 成本計算對象的成本信息。
三是為(wei) 生產(chan) 企業(ye) 從(cong) 事物料配送、為(wei) 大型連鎖超市從(cong) 事商品配送的配送中心,喀什物流 ,采用以營業(ye) 費用、管理費用、財務費用三項總費用計算企業(ye) 的成本費用。為(wei) 了便於(yu) 客戶談判,通常采用的辦法是以上年的實際營運情況,製定一個(ge) 參照基準費率(上年成本費用總額/上年配送總金額),再根據配送物品具體(ti) 特征、客戶重要性程度、客戶的需要等具體(ti) 情況在基準費率基礎上製定
四是浮動費率。業(ye) 務部門與(yu) 客戶定價(jia) 基礎就是浮動費率加目標利潤率。這種成本計算方法隻是按月歸集實際費用,談不上成本核算,因為(wei) 沒有確定成本計算對象。
五是郵政企業(ye) 因其業(ye) 務繁雜,求得單項業(ye) 務成本的計算一直是通過“倒扣法”得到的,即從(cong) 收入中扣除一定百分比的利潤,剩餘(yu) 部分被作為(wei) 成本,在每個(ge) 會(hui) 計期間與(yu) 收入配比。各項業(ye) 務“倒扣”得到的成本總額與(yu) 實際發生的費用總額差異很大,不得不采取人為(wei) 調節的方式,在報表中的成本費用無法得到真實的反映,無法真正體(ti) 現出收入與(yu) 費用的配比。
上述情況可看出,我國物流企業(ye) 根據自己對物流成本概念的理解,運用傳(chuan) 統的成本核算方法核算企業(ye) 成本,造成物流成本核算的隨意性,加上傳(chuan) 統成本核算方法的局限性,使物流企業(ye) 所核算的成本信息缺乏準確性和可比性。此外,我國大多數企業(ye) 還沒有真正計算過物流成本,並不知道物流成本占總成本多大比重;即使個(ge) 別企業(ye) 曾經計算過,也會(hui) 因為(wei) 采用計算標準不統一,顯性成本和隱性成本各自內(nei) 涵的確認不統一,區分依據的不統一等,造成核算結果千差萬(wan) 別,導致計算結果間缺乏可比性,這就是我國物流企業(ye) 成本核算的困惑。
2物流企業(ye) 成本核算的對策
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。
米兰体育全站 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯運 |