原標題:江西瑞金客車側(ce) 翻案宣判,運輸公司被判賠四百餘(yu) 萬(wan)
新京報訊(記者 李一凡 王煜)發生於(yu) 去年2月的“江西贛州致11死20傷(shang) 客車事故”有新進展。今日(12月12日)下午,新京報記者從(cong) 贛州中院獲悉,瑞金法院昨日(12月11日)宣判,涉事運輸公司被判賠償(chang) 19名原告共計462萬(wan) 餘(yu) 元。返還給第三人瑞金市衛健委為(wei) 原告墊付的醫療費354萬(wan) 餘(yu) 元、瑞金市丁陂鄉(xiang) 政府2000餘(yu) 元。此外,涉事公司掛靠的運輸公司被判應承擔連帶責任。
側(ce) 翻客車。 圖片來源:贛州中院
涉事公司被判賠19名原告462萬(wan) 餘(yu) 元
新京報此前報道,2018年2月20日10時30分許,江西贛州瑞金市瑞祥運輸服務有限公司一輛車牌為(wei) 贛B44296的中型普通客車,核載19人,實載31人,從(cong) 瑞金城區駛向瑞金市瑞林鎮,通遼物流 ,供應鏈物流管理 ,行至寧都縣對坊鄉(xiang) 葛藤村國道319昌廈公路路段時發生側(ce) 翻。事故共造成11人死亡,20人受傷(shang) 。
今日(12月12日),新京報記者從(cong) 贛州中院獲悉,瑞金法院已於(yu) 昨日對此案宣判,判決(jue) 被告瑞金市祿祥運輸有限公司(以下簡稱祿祥公司)賠償(chang) 劉某婷等19名原告各項損失共計462萬(wan) 餘(yu) 元,返還給第三人瑞金市衛健委為(wei) 原告墊付的醫療費354萬(wan) 餘(yu) 元、瑞金市丁陂鄉(xiang) 政府2000餘(yu) 元。
被告瑞金市瑞祥運輸服務有限公司(以下簡稱瑞祥公司)對該損失承擔連帶清償(chang) 責任,被告安邦財產(chan) 保險股份有限公司(以下簡稱安邦公司)在500萬(wan) 元的限額內(nei) 承擔賠償(chang) 責任。
法院經審理查明,2018年2月20日上午,被告祿祥公司的司機鍾某榮駕駛贛B44296中型普通客車沿319國道由南往北方向行駛,行至319國道429KM+127M(寧都縣對坊鄉(xiang) 葛藤村)路段時,車輛失控向左駛出路外,翻覆至道路西側(ce) 路坎下,造成司機鍾某榮等11人死亡,劉某婷等20人不同程度受傷(shang) 以及車輛受損的重大道路交通事故。
該事故經寧都縣公安局交通管理大隊認定,司機鍾某榮承擔事故的全部責任,原告劉某婷等30名乘客不承擔責任。事故發生後,原告等被送往醫院救治,第三人瑞金市衛健委、丁陂鄉(xiang) 政府為(wei) 原告墊付了醫療費,共計354萬(wan) 餘(yu) 元。
贛B44296車為(wei) 祿祥公司車輛,掛靠在瑞祥公司名下經營,該車在被告安邦公司投保了18座道路客運承運人責任保險(每人賠償(chang) 限額70萬(wan) 元,累計賠償(chang) 限額1260萬(wan) 元)以及1座附加司乘人員責任保險(每人賠償(chang) 限額70萬(wan) 元)。
掛靠公司被判承擔連帶責任
因原被告就賠償(chang) 問題無法達成協議,原告劉某婷等19人遂訴至瑞金市法院。經瑞金市法院組織調解,被告安邦公司與(yu) 原被告及第三人就保險賠償(chang) 部分達成了調解協議,由被告安邦公司在500萬(wan) 元限額內(nei) 承擔賠償(chang) 責任。
法院審理後認為(wei) ,行為(wei) 人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。駕駛員鍾某榮係被告祿祥公司員工,事故發生時係履行職務行為(wei) ,故被告祿祥公司應對鍾某榮的侵權行為(wei) 承擔侵權責任。
被告祿祥公司與(yu) 瑞祥公司係掛靠關(guan) 係,根據最高法院相關(guan) 司法解釋的規定,兩(liang) 被告應承擔連帶賠償(chang) 責任。因原、被告及第三人就保險賠償(chang) 部分已達成的調解協議,該調解協議係三方真實意思表示,內(nei) 容不違反法律規定,法院予以確認。最終,瑞金市法院根據原告的損失及已經達成的調解協議,依法作出上述判決(jue) 。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。
米兰体育全站 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯運 |