起運港:
目的港:

上海貨運公司-官方:京深戰最後兩分鐘三次錯判林書豪罰球後應回表

 新聞     |      2019-12-12 06:19

原標題:官方:京深戰最後兩(liang) 分鐘三次錯判,林書(shu) 豪罰球後應回表

9日晚,快遞查物流 ,北京首鋼男籃主場與(yu) 深圳隊比賽最後時刻的判罰引發熱議。CBA聯盟今日公布了本場比賽最後兩(liang) 分鐘的裁判報告,報告指出,這段時間共出現3次錯判,其中包括林書(shu) 豪最後3次罰球命中後應該回表,這是最有爭(zheng) 議的焦點。

第4節還剩1分12秒時,劉曉宇在轉換進攻過程中被深圳隊顧全放倒,裁判經過視頻回放後,將普通犯規升級為(wei) 違體(ti) 犯規,裁判報告認定這是一起錯判。深圳隊昨晚賽後第一時間就提出申訴,一邦物流 ,CBA聯盟公布了復議結果,取消顧全這次“違體(ti) 犯規”及相關(guan) 的累計和追加停賽。

報告還指出,終場前9.1秒,深圳隊發邊線球5秒違例後,由於(yu) 操作員失誤,計時器多走了0.8秒未被糾正。

官方:京深戰最後兩(liang) 分鐘三次錯判林書(shu) 豪罰球後應回表

報告認為(wei) ,林書(shu) 豪罰球結束後應該回表。新京報記者 吳江 攝

最受關(guan) 注的林書(shu) 豪最後3次罰球,報告稱,申請使用即時回放和最終認定深圳隊外援馬丁犯規、林書(shu) 豪獲得罰球都沒有問題。但是,在林書(shu) 豪執行完罰球後,現場計時器應撥回至0.6秒。深圳隊本賽季已經有兩(liang) 次在終場前不到1秒時完成絕殺的情況。正因如此,這次計時失誤才引發熱議。

此外,針對賀希寧最後投中的三分,有觀點認為(wei) 他接球前左右腳各走一步,然後一個(ge) 跳步才出手投籃,有走步的嫌疑,但裁判報告中並未提及。

(責編:歐興(xing) 榮、楊磊)

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。

米兰体育全站
國際空運
國際海運
國際快遞
跨境鐵路
多式聯運
起始地 目的地 45+ 100 300 詳情
深圳 迪拜 30 25 20
廣州 南非 26 22 16
上海 巴西 37 28 23 詳情
寧波 歐洲 37 27 23 詳情
香港 南亞 30 27 25 詳情

給我們留言