西安市消費者協會(hui) 昨日發布“2018年十大消費維權案例”。去年,西安市消協係統共受理消費者投訴案件3531件,解決(jue) 3380件,解決(jue) 率為(wei) 95.72%,接待來人來電谘詢7.5萬(wan) 餘(yu) 人次,為(wei) 消費者挽回經濟損失296萬(wan) 餘(yu) 元。針對案例,西安市消費者協會(hui) 進行了針對性消費提醒警示。
體(ti) 驗館人去樓空
預付卡消費無門
案例:2018年9月初,嬰童水育體(ti) 驗館關(guan) 門停業(ye) ,消費者購買(mai) 的消費卡無法消費。消協多方查證,聯係到商家。同年9月27日,該體(ti) 驗館為(wei) 43名消費者退款2萬(wan) 餘(yu) 元。
消費提醒:消費時,應理性選擇充值金額,不要被商家的推銷讓利誘惑,盡量選擇金額小、期限短的預付卡,同時要查驗經營者是否按照約定提供商品或服務。
保健品緊盯老年人
一不留神損失3萬(wan) 元
案例:市民張大爺投訴稱,在高新區某食品經營部購買(mai) 了3萬(wan) 餘(yu) 元的保健品,服用後身體(ti) 不適要求退款,但該店拒絕退款。消協工作人員介入調查,經營者給張大爺退了2.9萬(wan) 餘(yu) 元。
消費提醒:老年人應根據自身的需要選擇正規醫院或正規藥店消費;一旦被騙,應及時向消協投訴或者向公安機關(guan) 報警。
整容手術有風險
恢複原貌有困難
案例:劉女士花3萬(wan) 餘(yu) 元在一家美容整形醫院進行了隆鼻手術,術後鼻子塌陷,又花1萬(wan) 元做了二次隆鼻手術。2018年2月,劉女士發現鼻子假體(ti) 外漏,鼻腔滲血,整形醫院卻要求其付費後將假體(ti) 取出,但不能保證恢複原貌。劉女士遂向西安市消協投訴,工作人員多次依法調解,整形醫院最終一次性退賠劉女士5萬(wan) 元。
消費提醒:在醫療機構整形時一定要保存好發票、診斷證明、病曆等證據,針對承諾的效果及費用等重要問題要非常明確,形成書(shu) 麵材料,拒絕口頭承諾。
促銷價(jia) 還按原價(jia) 收
消費者購物被忽悠
案例:張先生在某商場促銷活動中買(mai) 了一箱奶製品,商家宣傳(chuan) 彩頁及店內(nei) 標簽上都標明原價(jia) 為(wei) 60元,現價(jia) 為(wei) 30元,可張先生結完賬發現,鬆原物流 ,商場仍按60元收費。張先生將其投訴至消協,經過調解,商家賠償(chang) 張先生500元。
消費提醒:廣大消費者購買(mai) 商品和服務應保留好消費憑證,對於(yu) 商家的虛假宣傳(chuan) 和涉嫌欺詐行為(wei) ,應拿起法律武器,維護自身權益。
宣傳(chuan) 效果差距大
淨水器用後水質無變化
案例:李先生通過電視購物,買(mai) 到一台價(jia) 格1000餘(yu) 元的淨水器,但使用後發現該產(chan) 品達不到廣告中的效果,與(yu) 宣傳(chuan) 效果差距較大,聯係商家處理未果。李先生投訴到消協,經過調解,商家給李先生更換了新的產(chan) 品。
消費提醒:通過網絡、電視、電話等方式購物,要選擇具有良好社會(hui) 資質的購物平台和市場知名度高的生產(chan) 廠家、供貨商家;注意保留電視購物廣告內(nei) 容、網絡平台界麵、交易記錄等電子證據及包裹單的完整,以便維權。
郵購家具不如意
要求補償(chang) 被拉黑
案例:陳先生通過微信在杭州一家具店郵購一台梳妝台,到貨後發現與(yu) 約定的顏色不符,聯係商家卻得不到答複,且電話被拉黑。陳先生又通過微信向商家提出補償(chang) ,但經營者置之不理。經西安市消協多次溝通並在杭州市消協協助下,商家給陳先生賠償(chang) 1000元。
消費提醒:消費者網購時,不要隨意用微信或點開沒有經過驗證的網站鏈接購物;購買(mai) 大件家具最好選擇在本地正規實體(ti) 店購買(mai) ,盡量選擇有一定規模並且有第三方支付平台的網站購物。
貸款容易退款難
網貸分期把人騙
案例:馬女士在網上看到有提升學力的機構可以分期付款,遂通過微信給該機構劉老師付款800元,並辦理了相關(guan) 手續。回家後才發現該機構給她在第三方平台申請了學習(xi) 貸款,每月要給該平台還款。當她提出解除合同時,該機構卻置之不理,後經西安市消協調解,該機構為(wei) 馬女士辦理了退款手續。
消費提醒:市民在消費時遇到需要提供身份證和銀行卡信息時應謹慎,與(yu) 商家簽合同不要盲目簽字,應看清合同內(nei) 容,做出判斷後再決(jue) 定是否簽字認可,如果辦理分期付款,要及時查詢自己的信貸記錄,謹防預付式消費“套路貸”。
旅遊公司取消行程
消費者攤上煩心事
案例:張女士與(yu) 家人準備出國旅遊,向旅遊公司遞交材料並交納費用2.5萬(wan) 餘(yu) 元後,旅遊公司卻以張女士血壓高為(wei) 由,擅自取消了其與(yu) 家人的行程。後多次與(yu) 該公司聯係,對方要扣除1.2萬(wan) 餘(yu) 元。張女士不認可,經西安市消協調解,商家同意扣除消費者2000餘(yu) 元,將剩餘(yu) 的2.3萬(wan) 餘(yu) 元退回。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。
米兰体育全站 |
國際空運 |
國際海運 |
國際快遞 |
跨境鐵路 |
多式聯運 |