●　自2009年以來，至少已有40家擁有著名商標的企業(ye) 被曝出各種問題

　　●　由政府認定著名商標，實質上是政府在為(wei) 企業(ye) 背書(shu) ，一旦企業(ye) 出現問題，連帶損害了政府的公信力。品牌就應該回歸市場，由老百姓的口碑決(jue) 定企業(ye) 的品牌。政府需要做的，是把坑害消費者權益的企業(ye) 拉進“黑榜”

　　●　政府取消評定著名商標是大勢所趨，下一步需要在國家和地方立法層麵廢止政府評定著名商標的相關(guan) 規定，為(wei) 政府取消認定著名商標提供製度化的保障

　　□　本報記者 　陳磊

　　□　本報通訊員 趙捷

　　包括束某某在內(nei) ，天津權健自然醫學科技發展有限公司16名犯罪嫌疑人被檢察機關(guan) 批準逮捕，但“權健”目前仍是天津市著名商標。

　　近年來，像“權健”這樣被認定為(wei) 著名商標但屢屢曝出問題的事件並非個(ge) 例。

　　據《法製日報》記者統計，自2009年以來，至少已有40家擁有著名商標的企業(ye) 被曝出各種問題。

　　這種現象引起了國家有關(guan) 部門的注意。

　　近日，國家市場監管總局局長張茅稱：“對於(yu) 過去評名牌、評著名商標的政府行為(wei) ，2019年將一律取消。”

　　接受記者采訪的專(zhuan) 家認為(wei) ，由政府認定著名商標，實質上是政府在為(wei) 企業(ye) 背書(shu) ，一旦企業(ye) 出現問題，連帶損害了政府的公信力。因此，政府取消評定著名商標是大勢所趨，下一步需要在國家和地方立法層麵廢止政府評定著名商標的相關(guan) 規定，為(wei) 政府取消認定著名商標提供製度化的保障。

　　取消評比大勢所趨

　　商業(ye) 品牌回歸市場

　　1月13日，天津市武清區人民檢察院對公安機關(guan) 提請批準逮捕的權健自然醫學科技發展有限公司束某某等16名犯罪嫌疑人，經審查證據材料，告知犯罪嫌疑人訴訟權利並訊問犯罪嫌疑人後，以涉嫌組織、領導傳(chuan) 銷活動等罪依法作出批準逮捕決(jue) 定。

　　權健公司一案始於(yu) 去年年底。

　　去年12月26日，針對一家自媒體(ti) 發布的刷屏文章《百億(yi) 保健帝國權健，和它陰影下的中國家庭》，大物流 ，權健公司稱這家自媒體(ti) 發表的文章不實，要求撤稿並道歉，並向這家自媒體(ti) 發出律師函。此事引起社會(hui) 廣泛關(guan) 注。

　　次日，天津市人民政府新聞辦發布消息稱，天津市委、市政府高度重視，責成市市場監管委、市衛健委和武清區等相關(guan) 部門成立聯合調查組，對網民關(guan) 注的諸多問題展開調查核實。

　　去年12月28日，天津市副市長、聯合調查組組長康義(yi) 說，經過初步核查，天津權健公司部分產(chan) 品涉嫌存在誇大宣傳(chuan) 問題。

　　接著，天津市公安機關(guan) 依法對權健涉嫌犯罪行為(wei) 立案偵(zhen) 查。

　　截至今年1月7日，天津市公安機關(guan) 對權健公司實際控製人束某某等18名犯罪嫌疑人依法刑事拘留，對另兩(liang) 名犯罪嫌疑人依法取保候審。

　　目前，檢察機關(guan) 已經依法對束某某等16名犯罪嫌疑人批準逮捕。

　　但值得注意的是，權健公司擁有的“權健”商標，目前仍是天津市著名商標，還沒有被有關(guan) 部門撤銷。

　　記者登錄天津市市場監管委員會(hui) 官網，查閱到一份《2016年延續認定天津市著名商標名單》，這份名單總計記載了327個(ge) 天津著名商標。

　　在序號為(wei) “185”一欄中，是權健自然醫學科技發展有限公司擁有的“權健”商標，在認定商品(服務)名稱一欄中標注的是“非醫用營養(yang) 粉”，有效期自2010年12月30日至2019年12月29日。

　　記者查閱還發現，2017年，權健公司還獲得天津市有關(guan) 部門頒發的“依法納稅百強企業(ye) ”“促進就業(ye) 百強企業(ye) ”等榮譽稱號。

　　同樣在2016年，天津市還新認定了119個(ge) 著名商標。

　　據人民日報海外版旗下公眾(zhong) 號“俠(xia) 客島”報道稱，截至2018年，由地方政府認定的著名商標有1萬(wan) 件以上。

　　對此，1月16日，張茅稱，已經要求取消所有的著名商標、知名品牌的評比。“對於(yu) 過去評名牌、評著名商標的政府行為(wei) ，2019年將一律取消。”

　　中國人民大學商法研究所所長劉俊海也讚同此舉(ju) 。他告訴《法製日報》記者，政府評比馳名商標、著名品牌，實質上是由政府在為(wei) 企業(ye) 背書(shu) 。有的企業(ye) 獲得著名商標是名副其實，但有的企業(ye) 獲得著名商標以後，就開始躺在功勞簿上睡覺，倚老賣老，最後產(chan) 品質量滑坡、誠信度下降，連帶著損害了政府的公信力，因此取消評比是大勢所趨。

　　北京市法學會(hui) 電子商務法治研究會(hui) 會(hui) 長邱寶昌對《法製日報》記者說，政府評比著名商標的行為(wei) 確實應該取消，不能用政府的公信力為(wei) 企業(ye) 背書(shu) ，品牌就應該回歸市場，由老百姓的口碑決(jue) 定企業(ye) 的品牌。同時，政府需要做的是把坑害消費者權益的企業(ye) 拉進“黑榜”。

　　馳名商標滿天飛

　　評選製度出問題

　　記者查閱公開資料發現，早在1991年9月19日，原國家工商行政管理局商標局認定了首批124個(ge) “中國馳名商標”。