作為(wei) 全國首家金融專(zhuan) 門法院，上海金融法院受理的執行案件呈現出兩(liang) 個(ge) 特點：一是涉案標的金額大，案件數目逐年上升；二是執行中涉及的財產(chan) 種類多、價(jia) 值高、處置難度大。

考慮到疫情對後續評估拍賣工作帶來的影響，公務飛機短時間內(nei) 可能無法滿足上拍條件。而當時飛機的部分零部件已有故障跡象，在長時間停放的情況下，如再不及時進行維修保養(yang) ，將對飛機價(jia) 值產(chan) 生極大影響，無疑將對雙方當事人權益造成損害。“綜合考量後，我們(men) 以為(wei) 執行和解更有利於(yu) 維護當事人雙方的權益。”

一審判決(jue) 作出後，易公司不服並上訴至上海市高級人民法院。二審中，易公司申請撤訴，上海市高級人民法院於(yu) 2021年4月1日裁定準許易公司的撤訴請求，一審判決(jue) 生效。

每一件執行案件背後，都承載著申請執行人對法院的殷切期看。近年來，上海金融法院積極作為(wei) ，從(cong) 基本解決(jue) 執行難向切實解決(jue) 執行難不中斷邁進：推動金融案件執行方式改革，不中斷創新執行方式方法；推出大宗股票司法協助執行機製，創設交易所內(nei) 處置股票的新形式；探索金融非訴行政執行集中管轄機製，加強與(yu) 行政監管部分的協同執法……在發起處置的394項財產(chan) 中，368項財產(chan) 通過競買(mai) 、以物抵債(zhai) 、第三人購買(mai) 等方式處置成功，累計為(wei) 申請執行人兌(dui) 現勝訴權益501.44億(yi) 元。在為(wei) 當事人高效兌(dui) 現勝訴權益的同時，進一步提升了人民群眾(zhong) 對金融執行工作的獲得感、滿足度。

2023年3月10日，上海金融法院執行的首架公務飛機以5,600萬(wan) 元的最高價(jia) 拍賣成功，競買(mai) 人是來自吉林的一家供給鏈科技公司。

這騰飛機執行案，還要從(cong) 2018年說起。

“判決(jue) 生效後，易公司遲遲未履行義(yi) 務，不僅(jin) 沒有將飛機交還給我們(men) ，還拒不支付判決(jue) 確定的賠償(chang) 。”多次協商未果後，租賃公司向上海金融法院遞交了強製執行申請。

恢複執行後，法院第一時間委托專(zhuan) 業(ye) 評估機構對飛機價(jia) 值進行了評估，評估價(jia) 為(wei) 7,990萬(wan) 元。在充分考慮飛機現狀等因素後，雙方終極對評估價(jia) 值予以認可。經征詢當事人意見，起拍價(jia) 終極確定為(wei) 5,600萬(wan) 元。

赴蕭山機場現場查封，組織線上交付和解

4月7日，上海金融法院執行法官在杭州蕭山國際機場將飛機鑰匙及相關(guan) 資料交予買(mai) 受方，公務飛機順利完成交付。

然而，在支付了四期租金共2,600餘(yu) 萬(wan) 元後，自2019年12月起，易公司因出現資金題目開始欠付租金。租賃公司多次追討未果後，一紙訴狀將易公司訴至上海金融法院。

“融資租賃合同糾紛案的執行中，關(guan) 於(yu) 租賃物如何返還、處置等爭(zheng) 議較大。”上海金融法院執行局局長鍾明告訴記者，此類案件執行中，對於(yu) 返還融資租賃物義(yi) 務是否包括拆除、運輸、保管、恢複原狀，相關(guan) 費用的負擔、能否返還的判定以及無法返還租賃物時應如何確定其價(jia) 值等題目都存在較大爭(zheng) 議，這也往往導致執行程序無法順利推進。

4月7日，在杭州蕭山國際機場，上海金融法院執行法官將一架灣流G450公務飛機的鑰匙鄭重交予買(mai) 受方，並主持辦理了資料交付及備案登記等相關(guan) 事宜。

順利完成交付，兌(dui) 現勝訴權益5,600萬(wan) 元

據悉，當天完成交付後，5,600萬(wan) 元的執行案款將及時發放至申請執行人。“不足部分，我們(men) 還將繼續執行，以最大限度地兌(dui) 現當事人勝訴權益。”金殿軍(jun) 說。