上篇《印度，可不是小醜》文章有兩處錯誤：1.印度人主要信仰印度教和伊斯蘭教。2.莫迪是人民黨主席。摘要：客觀理性的態度如同泥菩薩過江—自身難保，我盡力往站好位置。前幾天，美國再次發生種族暴力事件，我們或許可以往思考點什麽？先來了解美國黑人的曆史。黑奴貿易開始於15世紀，歐洲殖民者把非洲的黑人販賣到美洲充當勞動力，為美洲的種植園經濟提供了充足的勞動力。1861年到1865年，美國進行國內戰爭。林肯總統簽訂了《解放黑人奴隸宣言》，從法律上廢除了黑人奴隸製。20世紀中期，美國黑人運動盛行，代表領袖是馬丁路德金，他的演講《我有一個夢想》，描述了米兰体育全站一個黑人小孩和白人小孩的對話。21世紀初，美國曆史上第一位黑人總統奧巴馬當選。他通過一係列的改革，降低黑人的失業率，進步黑人的社會福利，改變社會的種族歧視觀念，為黑人的正當權利做了很多突出的貢獻。美國曆史上發生這樣的事情不是一次兩次了，這也不會是最後一次，我隨意分析一下這個事兒的原因。 林肯 1.美國的種族大致的劃分，白人優先，歐洲白人次之，華人居中，黑人土著人最底層。15世紀，海運報價 國際快遞，美國白人的祖先遠涉重洋開發美洲大陸，相比於現在的歐洲人祖先來說，美國人的祖先是最優秀的，至少冒險精神方麵就是這樣的。華人地位居中，以前華人的地位是比較低的，隨著國家經濟的大力發展，華人在國外的社會地位也進步了。黑人是最底層的，美國的曆史和非洲國家的窮困是主要原因，就如同印度公民的幾個等級不能一下消減一樣，黑人低下的社會地位也無法消減。非洲國家比較窮，非裔的社會地位就比較低了。2.美國的文化因素。假如一個印度人在大街上被警察跪死了，盡對不會爆發這麽大的騷亂。當一個印度人出生的時候，就以為自己是底層人民，被同等級或者高等級人跪死之後，坐幾天監獄或者賠點錢就了事了。美國文化是講究人人同等的，甚至可以說那個同等是盡對理想化的，而且這個同等和他們的吃飯穿衣一樣重要。他們都沒飯吃了，指看他們會不抗議？（美國公民是可以在鏡頭中罵美國總統的，你就懂他們的同等了）4.開始的抗議是黑人的正常情緒發泄，窮困是打砸搶燒的根源。美國警察跪死黑人，引發黑人的強烈抗議，這屬於美國社會的正常現象，而且會一直存在下往。目前的打砸搶燒就是美國貧富差距的表現了（以前文章談過美國的貧富差距）。黑人大部分是比較貧困的，仇富心理很強，借機斂點兒財也是可以理解的，估計黑人都有法不責眾的心態。美國白人的種族優越感是這件事情的導火索，打砸搶燒是對這件事情的延續。假如美國政府以後不能再做點兒什麽，那麽這次的血就白流了。後人哀之而不鑒之，亦使後人而複哀後人也。本篇文章的局限性：看待發達國家，還是多看看法國、德國和英國吧！風口浪尖上的國家一般的顏色都是煤炭。
國際物流