美國參眾兩院不能用哪個權力大小來區分，二者在憲法角度來說，地位都是一樣的。共同享有美國立法權。但就實際運作和權力來說，還是有一定區別的，但這種區別責任性質，而非各自權力的大小。最“庸俗”地來說，參議院管人，眾議院管錢。美國立法權分別由參眾兩院把米兰体育全站持，美國兩院議員由各州選民直接選舉產生。參議員每州2名，跨境鐵路 國際物流，共1米兰体育全站00名，任期6年，每兩年改選1/3。眾議員按各州的人口比例分配名額選出，共435名。任期兩年，期滿全部改選。國會兩院最高領導者為各自議長。眾議院議長由眾議院議員選舉產生，副總統是參議院確當然議長。兩院議員均可連任，任期不限。假如就當選兩院議員的階層來看，參議院更加精英，而眾議院則趨於平民化。議員出身的美國總統都是參議員，沒有眾議員。（隻有唯福特是眾議員）。眾議院是表達民意，參議院是核驗民意。而就實際地位而言，參議員高於眾議員（在法律上都得副部級），美國總統更傾向於參議員的意見和作為，聯邦法案假如沒參議院通過期沒有效力的。而且美國以控製參議院作為控製國會的標誌。參眾兩院的實際區別在於，眾院的任期短（2年），參院任期長（6年）。眾院議員的覆蓋麵小（僅限於戶籍本地），參院則是代表整體利益。人事權力和外交權力是國家核心權力，這個權力總統必須在參議院同意下才可以實施。所以美國總統更加重視參議院。而眾議院的最大權力在於預算案和彈劾案，隻隻是眾議院才擁有的權力。參眾兩院議員互不幹涉和互不隸屬。但他們卻彼此看不起，參眾兩院作用就是製衡和監視總統、但參議院更多是對外，而眾議院對內。所以彈劾和罷免總統權力在眾議院。而聯邦政府所有法案的製定，都必須要在兩院通過才可以。眾議院的立法權大於參議院，它可以對所對公職職員（包括總統）進行彈劾。參議院協助眾議院進行立法行為，並對其進行監視。本質上，眾議院是體現民意，參議院是驗證民意。有人比喻美國眾議院是油門，參議院是刹車。這個比喻十分形象。我是淨水阿嬌。曆史的守看者。期待你關注和點評。
國際物流 國際物流