地攤經濟到來,攤位費卻太貴,誰在借勢牟利?
新聞 | 2020-06-05 15:17
兩會期間,
海運費,有一個與民眾息息相關的提議成為了當下的一大熱搜,那就是“地攤經濟”,這幾天,久違了的地攤經濟又重新回到了我們的生活當中,城市中的煙火氣又重新回到了我們身邊。據央視網消息,僅四川成都,“地攤經濟”的複蘇,就帶動了10萬人就業。可以說“地攤經濟”的重新開放,是我國應對疫情影響,恢複經濟複蘇,促進就業率,利國利民的強有力調控手段。然而在這“地攤經濟”全麵複蘇的浪潮下麵卻隱躲著一些黑暗的東西。一位名叫“靜靜”的鄭州博主發帖表示,在其居住的小區四周一家超市旁邊擺放著很多的攤位,這些攤位是當地為了響應國家號召,恢複“地攤經濟”而設立的,每個攤位的長度大大約是3米左右。令靜靜感到好奇的是,這些攤位大部分都是歇業狀態,隻有少部分已經開始營業。靜靜以為可能是地攤經濟剛開始恢複,有些人還不知道。靜靜在四周做著朝九晚五的工作,工資也不是太高,靜靜也想著趁著“地攤經濟”的高潮,租一個攤位,放工之後擺地攤賣些東西,掙點外快。每個攤位上都貼有招租電話,於是靜靜就撥打了這個招租電話,詢問攤位的價格。不問不知道,一問嚇一跳,靜靜所在的超市四周的這些攤位租金竟然高達3000元每月,相當於天天100元。靜靜由於自己白天要上班,晚上又擺不了多久的地攤,靜靜覺得自己天天擺地攤都掙不了100元,卻要天天交付100元的地攤租金,如此賠本的買賣,靜靜隻能選擇放棄。擺地攤收費到底合不公道?收多少才合適?靜靜反映的情況或許隻是冰山一角,很多地方同樣存在鄭州這種地攤租金太貴的情況,到底誰在借勢牟利?國家出台“地攤經濟”的政策一定是利國利民的,應該大力支持!擺地攤收費到底合不公道?應該是可以收費的,但是收費標準盡不能像鄭州某地這麽高昂!米兰体育全站擺地米兰体育全站攤難免會對當地的衛生和治理造成一些影響,所以攤主向當地有關部分繳納一些衛生費和治理費也是合情公道的,但這個數額一定不能過大。一個月3000元的租金顯然大大超出了攤主的可承受範圍。有攤主表示,天天繳納5~10元左右的衛生費和治理費,這應該是一個合情公道的收費標準,大家覺得呢?
國際物流 國際物流
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。