雪天路邊賣菜 2000年的時候，我租住在城郊一個相對富裕的小區內，門口有一塊空閑的地方，有個農村來的大姐在那擺米兰体育全站攤賣菜，天天4點從很遠的村裏擔菜過來賣，蔬菜都是5毛上下一斤，5元能買夠一周的量。大姐很是辛勞，中午就啃饅頭，吃個西紅柿黃瓜之類，實在口渴了，和住戶討口水喝。大約擺了兩年的地攤，她在小區進口處租了個小門麵，經營不到一年，聽說得了中風不得已回農村了。另一個是河南來的一個妹子，二十來歲，蹬個三輪車，在小區裏活動賣菜，車上還坐一個三歲左右的小孩子，娘兩就那樣天天頂著日頭，來往返回吆喝，小孩子髒兮兮抱著個奶瓶，看著真叫人心酸。後來我搬了家一直未碰到。就在疫情期間，碰到她和兒子給社區住戶送菜上門，她頭發花白，佝僂著脊背，麵收留粗糙，不同的是換了個電動三輪，看上往蒼老很多，已沒有當年的氣力和神氣。我問她孩子上大學了嗎？她告訴我孩子就讀到初中，找不上工作現在也是賣菜。生意很不好做，小區都不讓外人進內，大街上城管攆得到處躲，辛勞了半輩子，總算在老家給兒子蓋了新屋子還沒裝修，說著用那雙滿是泥巴和裂口的手抹了把淚水，大概是喜泣吧。人有時候就是這樣，不管日子是怎樣熬過來，隻要有個家回宿，心裏就會踏實而滿足。一日熬一日的辛勞，似乎都麻痹了，一輩輩重複著同樣的境遇，小康生活夢都不是。整天聽一些脫離實際的吹捧，孰不知繁華隻是少數人的權利，看看走街串巷的，租住在低矮危房裏的底層民眾，在夾縫裏求生存，生活有多疾苦。假如你能融進普通老百姓的生活中，就知道這盡對不是個別現象，人民生活水平總體是進步了，但我們還是要重視題目的存在。從農村到城鎮，經濟發展的不平衡和福利待遇的不公，貧富差距一直在拉大，出發點低的階層，在辛勞半輩子後還是在原地打轉。在城市發展建設中，勞動人民承受了超強的勞動強度，無權享用，這是現實。農民進城打工，擺攤難以維持生計。還有一大批八十年代下崗的，九十年代自謀職業人，4050即將走向老年化，再就業難，這一大群體多數沒有社會保障，想象不到有多少人在負債生存，壓力之大。總理兩會說有近六億人均收進不足千元，實際可能還要更低，本屆政府能承認事實，麵對現狀，說了真話，出台應對措施，這是最大進步。過往，地方政府一貫的唱高調，秀政績，很大程度上左右了中心的決策。也難怪貪腐惡霸詐騙一係列社會題目層出不窮。 開心的一天 民生是頭等大事，今年兩會後，抄的最熱的詞莫過於開放“地攤經濟”，解決就業壓力，讓底層人民有飯吃。擺地攤可以說是最輕易執行能快速見效果的就業模式。實在這麽多年，地攤經濟在三四線城市就沒有消亡，多年的強化治理，執法者和攤販一直是對抗中矛盾不中斷升級。讓地攤正當化，不是簡單的讓貧民有飯吃，重在緩減當前社會矛盾，糾正政府執政方略，提倡多元化經濟並存，適當保存，答應地攤存在是權宜之計。讓城市有溫度，有煙火氣，看似很有人情味的生活場景，但是，我們不能無視這些年國家在治理城市建設中所付出的巨大代價，交通堵塞，環境汙染，社會矛盾衝突有目共睹，街邊攤受條件限製，食品衛生無法達標，假冒偽劣很難監視，海運報價 國際快遞，次生出係列社會題目也不收留忽視。據說，有的地方政府響應很快，市長、縣長帶頭直播，推動農產品走向市場，鼓勵進城農民擺攤設點，線上線下雙向推廣，促銷手段值得效仿，很有小地攤做“大牌”的氣勢！有的地方則是，兩會一出台政策傾向，街邊攤位租價暴漲，圈位置，圈地盤霸王又開始張狂！在此想說的是，“地攤經濟”不是新生事物，過分炒作，盲目擴張，無序化發展是城市文明的倒退。放慢經濟發展速度，讓民眾回回到“生而不累，活而輕鬆”的樸素狀態，安居而樂業，是執政政府的宗旨，服務於人民群眾生活所需，社會治理理念不是生搬硬套，通過數據分析，理性判定，因地製宜，公道布局，做到管治放有效結合。一個文明城市是人性化和秩序化的完美體現。群眾道德和政府法治的雙重約束，才能構建一個和諧有序的社會體製健康運行。 自謀生路的老人 總結一下本人的觀點:第一，首先，我們應該坦然承認，開放地攤經濟是經濟的退後現象。是當下應對困境的一個必要的有效措施。希看未來政府能探索更好的經濟發展模式，協力促進，服務大眾。第二，啟動“地攤經濟”，要避免重蹈覆轍，防範城市文明建設逆行。過往，存在治理方式的野蠻粗放，適度開放，有助於官民和諧共處，避免矛盾激化。第三，政府應該劃分特定區域，不占用公共場所，不影響人們生活出行，提供免費共享場所，提供衛生設施完善的經營場地，建設環境衛生具備的商超，讓就業者自由進駐。民眾的購物習慣也在於規範引導。第四，社會應該尊重每一個勞動者，給底層階層一個有尊嚴的舒適勞動場所。每一個社會公民都同等享用社會福利，解決民之疾苦，任重道遠！（本文僅代表了個人的粗淺看法，如有言論不恰當之處，請忽略過。圖片來自於網絡）
國際物流