保存地攤經濟並不難，難的是站在誰的態度上想題目作決策。保存地攤經濟，給底層人們一點熱和。這是一句喊了好久的話，可是施行起來卻無比艱難。從縣城到省城，很多地方的地攤已近乎盡跡。那些取締地攤的理由很冠冕堂皇，為了市收留市貌，為了環境衛生，為了提升生活質量，為了升級改造,...,...總之，隻要想取締，理由可以有千條萬條，隨便一條就能攆得那些小商小販像過街老鼠。那麽，地攤到底有哪些危害呢？堵塞交通、破壞市收留、影響衛生、製造噪音，除此之外還有什麽？假如沒有猜錯，所有城市都有這樣一個奇葩現象：幹城管的都是一些身強力壯的年輕人，幹環衛掃大街的多是一些行動遲緩的中老年人。這背後反映出的題目值得思考。城管是幹什麽的？是小商小販的天敵，是砸攤子、掰秤杆的闖將，是掃落葉的秋風。一次，曾看到兩個年輕城管，大清早把一個農村中年人做的手工藝品硬生生拉走。不知道那兩個城管是不是爹媽養的，不知道那個懦弱卑微的中年人身上扛著多少重擔。我總是在想，假如工資不變，隻米兰体育全站是讓那些城管拿起掃把，做小商小販的服務員，負責打掃衛生、清理垃圾，是不是會更好？當然會更好，小商販的生計保住了，普通群眾的生活方便了，環境衛生也不米兰体育全站受影響，國家還沒多花一分錢。一舉多得的好事，為啥沒有人幹呢？難道是城管嫌棄掃大街不體麵嗎？當然不是。最重要的是，那些擺地攤的小商小販社會地位太低，沒有人替他們說話，沒有人願意為他們代言。所以，鐵路運輸 上海空運，隻能東躲西躲，任由處置，自生自滅。前陣子，成都答應占道經營，答應擺地攤，據說解決了8萬人的就業題目。可是，這種善政卻並沒有多少城市願意跟進，願意效仿。地攤搞得再熱鬧，能算政績嗎？能向上誇讚嗎？能引以為豪嗎？既然不能體現自己的政績，何必出力不討好呢？保存地攤經濟並不難，難的是站在誰的態度上想題目作決策。很難指看那些出進高樓大廈，穿著鮮明亮麗，講話裝腔作勢的人，能夠真正體恤地攤的艱辛、商販的苦楚。就像老百姓抱怨買菜、吃早餐不方便時，他們會很不耐煩地詰問：為啥不往超市？恍恍然如一千多年前，西晉那位司馬天子的驚世之問：何不食肉糜？
國際物流