“快遞我不要了!”今起這項收費讓網友吵翻天,杭州快遞小老
新聞 | 2020-05-06 17:45
原創 錢江晚報 錢江晚報
4月28日,錢江晚報報道了的消息。
報道發出後,網友們在錢江晚報微信後台瘋狂留言,記者覺得,簡直比內文還要出色。總體看下來,大部分人的態度似乎都挺明確:不爽。
點讚數最高的一條留言來自網友王子,一共獲得了486個讚:“果然沒有免費的東西。那麽就麻煩快遞小哥送到家吧。”
點讚排名第二和第三的留言,和網友王子的觀點類似:“假如家裏沒人,經過客戶同意放快遞櫃超時,我願意支付。但明明家裏有人,就是不願送上來直接放快遞櫃,還讓我付錢,那可不行!”“要收費,那我就要要求快遞員送貨上門了。”
看來,這5毛錢帶來的大部分的矛盾被轉向了快遞小哥,也有網友表示,自己這樣做無奈,“考慮到小哥辛勞,接受了不告知隨意放櫃子或者菜鳥,而不送上門。但是要收費?不好意思,我天天在家,你送上門吧。”“假如這樣,隻會更辛勞了快遞小哥,比如今天回家晚了 我會拒盡今天派件 麻煩明天再傍晚再派件。”
也有不少觀點質疑豐巢雙重收費:“我就嗬嗬了,已經被快遞員選擇被放快遞櫃了,難道還要被收費嗎?”“早上8點放的,公司在10公裏外,你說我怎麽弄,24小時是公道的。“
12小時的收費標準也被噴了,甚至還上升到了快遞櫃進場題目:“12小時真的太少了,最少要24小時!”“24小時收費,可以接受,12小時就收費,反對。再說放快遞櫃經過我同意了嗎?你把豐巢櫃建在小區,占用小區全體業務的資源,經過業主的同意了嗎?”
還有網友各種支招,有的建議:“那業主委員會高額收取進場費來補貼業務超市取快遞的用度”,還有的人告訴了大家一個“可能不是很友好”的小技巧:淘寶查看物流進行快遞投訴。
當然,也有部分網友表達了支持:超時應該適當收費,加快快遞櫃流轉,快遞比較多或近期要差旅的朋友可以購買月卡季卡……
快遞小哥:寧可自己送上樓
“假如豐巢開始收費,我可以說,寧可自己送上樓,
空運報價
海運價格,那他們可能自己要做不下往了。”一位杭州快遞小哥給記者講了自己的親身經曆。
這個小哥是2017年開始做快遞,在自己所負責的三墩某小區,原本有豐巢、日日順、富友寶這3個品牌的快遞櫃,除了豐巢,剩下兩個品牌此前都是收費的。“沒記錯的話,當時富友寶超過2小時就要收1塊錢。”這位小哥被投訴了一次之後,就再也不使用富友寶了。
“要麽就是等豐巢,要麽就是放在四周的代收點、驛站,要麽送上門,總是,就是怕了這些要收費的櫃子了。沒辦法,我們的考核就是假如客戶投訴,就是小哥的題目,那我們就要被罰款,少的幾十,多的幾百塊。”
記者留意到,就在今天,菜鳥驛站相關人士在接受采訪時表態,菜鳥驛站目前在全國100多座城市數萬社區,提供免費保管、丟失包賠等快遞服務,今後也將繼續為消費者免費保管服務,不會誘導、強製消費者付費。
現實的情況是,被投訴的小哥既然在這一行幹著,沒出2年,這個小區裏收費的兩個品牌櫃子都退出了,現在隻剩下豐巢。
“不光是我,隻要幹快遞小哥這一行的,大家都很怕投訴。”小哥說,假如豐巢開始收費,
米兰体育全站,而且是12小時的標準,弄不好豐巢反而損失更多。
快遞小老板:
與其讓快遞櫃收錢,不如自己幹代收點
這則報道發出之後,杭州某快遞公司區域負責人就開始了內部討論,一直持續到今天,還沒個終極結果。
“終極當然還是要看具體的操縱細節,我們才能製定相應的對策,但我們一致以為可能會導致我們內部的治理考核體係發生變化。不光如此,可能戰略方向都會發生變化。”這個負責人解釋,比如,當快遞即將超時的時候,快遞櫃是否米兰体育全站會推送消息給小哥,這樣小哥可以再次提醒用戶抓緊取件,不然可能還是要求小哥必須送貨上門。
該負責人告訴記者,實在大家在之前就想過這個題目,所以,最近這兩年,不少同行都在發力末端代收點。
粗粗一算,末端代收點由於涉及到人工和房租,看似本錢更高,但是一個櫃子隻能放一個件,一個代收點可以把其他快遞公司的件都納進來。目前這個負責人所在區域已經有10來個這樣的代收點,運轉下來的口碑都不錯,
“快遞櫃要向用戶收費,那不如自己做,
空運報價
海運價格,代收點、驛站這個市場接下來肯定要風起雲湧了。”
來源:錢江晚報·小時新聞記者 陳婕
原標題:《“快遞我不要了!”今起這項收費讓網友吵翻天,杭州快遞小老板開了一天的會》
閱讀原文
國際物流
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅(jin) 為(wei) 傳(chuan) 播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯係我們(men) 修改或刪除,多謝。